当前位置:论文写作 > 毕业论文范文 > 文章内容

公园古董石狮被撞谁之责

主题:交通事故原告论文范文词 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-04-20

简介:关于对写作原告赔偿论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文原告赔偿论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

原告赔偿论文范文

交通事故原告论文范文词论文

目录

  1. 2.010年7月,秦淮区人民法院公开审理了这起江苏省首例因交通事故导致文物重大损失案.
  2. 2.011年7月8日,经过一年多的审理,秦淮区人民法院对此案作出了一审判决.
  3. 交通事故原告*词:药家鑫案件原告放弃民事赔偿

孟亚生

中国有四大古都,南京是其中之一.朱自清曾说,逛南京就像是逛古董铺子,到处都有被时代侵蚀的遗痕.在这样一个古风古韵、古色古香的城市行走,可要加倍小心,万一碰坏了触手可及的文物,就会“惹祸上身”——巨额的索赔正在等着你.一起车辆倒车撞坏公园门口明代石狮的天价索赔案,南京市秦淮区人民法院经过一年多的审理,终于作出了一审判决.

公园门前倒车,撞坏明代石狮

2009年8月12日上午,南京市栖霞区某路桥工程公司驾驶员王磊被公司安排到南京夫子庙瞻园附近装卸沥青.当他驾驶工程车在瞻园门口倒车准备掉头时, “啪”一声脆响,车子尾部刮到了瞻园门前东侧石狮的腿部,那只怀抱小狮的雌石狮当即被拖下基座,头部、尾部多处破碎.

王磊当即停车报警.现场勘查后,交警部门认定司机王磊倒车时疏于观察,负事故全责.

“幸好没撞到人,不然就惨了.”王磊庆幸只是撞坏了石狮,没碰擦到人.接到交警递来的事故认定书,他想也没想就签了字.

不久后,王磊接到了瞻园的管理方南京市太平天国历史博物馆寄来的索赔单,要求他赔偿60万元.

原来瞻园是南京秦淮风光带上一个重要的旅游景点,原系明朝开国元勋徐达府邸之西圃,经徐氏后人修缮与扩建,至万历年间初具规模.乾隆帝巡视江南,曾驻跸此园,并以欧阳修诗“瞻望玉堂,如在天上”而命名,御题“瞻园”匾额.太平天国时,瞻园先后为东王杨秀清府、夏官副丞相赖汉英衙署和幼西王萧友和府.瞻园以山为主、以水为辅,回廊串连南北,蜿蜒曲折,山重山水重水,佳山妙水层出不穷.在著名建筑学家刘敦桢所著的《中国园林》巨幅集锦画册中,瞻园作为古金陵园林唯一的代表作,载人中国园林史册.2006年5月,经国务院批准,瞻园被列为全国重点文物保护单位.

交通事故原告*词:药家鑫案件原告放弃民事赔偿

石狮被撞坏后,南京市太平天国历史博物馆委托了江苏省文物局组织文保专家对受损石狮进行鉴定和评估.南京博物院副院长奚三彩、原江苏省文管办高工戚德耀、东南大学建筑学院教授刘叙杰等专家鉴定认定,该石狮为青石材质,制于明代末年,距今已有400余年,是瞻园的镇园之宝,市场价值高达60至80万元.

得知被撞坏的石狮论文范文不菲,南京市太平天国历史博物馆立即向论文范文门报案.警方调查后认为,肇事司机王磊并非故意毁坏文物,其行为并不’涉嫌刑事犯罪,建议他们通过行政或司法途径索赔.

王磊接到索赔单后,立即与车辆投保的保险公司联系,保险公司认为索赔金额过高,不愿支付这笔保险赔偿金.

就这样,南京市太平天国历史博物馆与肇事司机拉锯谈判了大半年仍然没有达成一致意见.

检方督促起诉,公园天价索赔

2010年4月15日,秦淮区人民检察院得知此事发生了8个月还没有任何赔偿进展的情况后,为了防止国有资产流失,向南京市太平天国历史博物馆发出督促起诉书,建议依法提起诉讼,及时追回文物损失.

当年5月4日,南京市太平天国历史博物馆依照检察机关的建议,向秦淮区人民法院提起民事诉讼,要求肇事司机王磊、司机所在的路桥工程公司及肇事车投保的保险公司等三方赔偿文物损失60万元.

2.010年7月,秦淮区人民法院公开审理了这起江苏省首例因交通事故导致文物重大损失案.

庭上,被告路桥公司质疑原告索赔数额过高: “车辆如果不幸撞伤乃至撞死了人,赔偿金额也没有这么高,难道石狮比人还值钱吗?”

原告南京市太平天国历史博物馆解释了索赔60万元的依据: “损坏的石狮修复需要维修费20万元;损坏的石狮即使修复好也只能保有原来石狮二至五成的价值,因此文物残破价值损失费达40万元.”原告经权衡,决定合计索赔60万元.

被告抗辩认为,此案鉴定程序不符合法律规定,而且鉴定论文范文过高.被撞坏的石狮市场价值高达60至80万元,这是原告单方面的委托鉴定,不能作为索赔依据.请求法院委托文保专家重新鉴定.

庭审中,被告路桥公司拿出一系列证据证明,被撞石狮并非原告所有,而是上世纪七八十年代从南京市江宁区一处明代祠堂移过来的填补物,并不是瞻园的原物,原告无权索赔.

原告认为,瞻园2006年被列为全国重点文物保护单位,该石狮已成了瞻园的组成部分,原告完全有权要求赔偿.

被告王磊抗辩说,该尊石狮被撞,主要责任在原告.原告将如此重要的文物摆放在瞻园门口,没有采取任何防护措施,也没有设置任何警示标志,任由风吹雨打和游客、行人抚摸.原告如果采取了相应的防护措施或提醒义务,石狮被撞的悲剧完全可以避免.

原告认为,他们甲.就在瞻园大门旁的一石碑上刻上了“全国文物保护单位”字样,这本身就是最好的警示标志,警示游人、行人注意保护文物.原告还认为,交警出具的事故认定书已经明确了被告负全责,这也说明原告没有锤何责任.

被告路桥公司提出,近年来由于市场竞争激烈,公司的经营不太景气,能否减轻赔偿责任.

原告认为,肇事车辆已经投保了12.2万元交强险,交强险是无过错赔偿,尽管交警部门认定王磊负事故全责,但丝毫不影响交强险的赔偿,有了这12.2万元保险赔偿后,被告路桥公司的赔偿责任将大大减轻.

而车辆投保的保险公司却抗辩说,王磊撞的是石狮而不是人,保险公司只负担交强险中较小数额的财产损失倍偿.

由于双方争辩激烈,分歧较大,法院没有当庭宣判.

因被告在庭审中提出了重新鉴定申请,合议庭认为,被告的请求合情合理,于是庭后重新组织了文保专家进行鉴定.专家从石狮的体重、年代、工艺等方面进行了认真细致的鉴定后,出具鉴定书认为,被撞坏的石狮市场价值确实在60至80万元之间.

此案虽然有交警的事故认定书,但原告究竟有无责任?庭审后,审判法官亲自来到肇事现场察看,发现瞻园门前的马路不算太宽,车辆正常行驶一般不会碰擦到石狮,但倒车时稍一失误就很难保证了.

法院细分各自责任,

公园最终获赔35万

2.011年7月8日,经过一年多的审理,秦淮区人民法院对此案作出了一审判决.

法院认为,该尊石狮被撞是被告王磊倒车时失误造成的,但原告在石狮的管理方面也存有一定的管理不善责任,综合比较:肇事司机王磊的责任要大一些.由于王磊的驾车行为是职务行为,其造成的损失应由其所在的路桥公司承担.于是,判决被告路桥公司赔偿原告损失34.8万元、被告保险公司赔偿原告损失2000元.

一审判决后,南京市太平天国历史博物馆感到不解;交警已经认定肇事司机王磊负全责,法院为什么要推翻交警的认定,改判原告承担一定的责任呢?

审理此案的法官解释说,新修订的《道路交通安全法》将原来交警部门出具的责任认定书修改为事故认定书,这表明交通事故认定书不是具体行政行为,而只是一种鉴定或证据,并非认定当事人是否承担民事赔偿责任的最终结论,法院在审理道路交通事故损害赔偿案件过程中,可以将其作为确认双方过错程度的证据之一,也可以重新分析事故成因,对双方过错程度作出更符合事实的认定.将“责任认定书”修改为“事故认定书”,虽然只有两个字的差异,但内容却发生了实质性的变化,过去法官依据责任认定书就可以直接按其责任的划分判决由当事人承担民事责任;现在把事故责任认定书定性为处理交通事故的证据,当事人不得提起复议,最终由法院来审查确认,体现了重法、重事实的判案原则.

被告路桥公司也感到很困惑,明明投保了最高12.2万元的交强险,为什么法院判定保险公司只承担区区2000元?

法官说,交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险.建立机动车交通事故责任强制保险制度不仅有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治,而且有助于减轻交通事故肇事方的经济负担.

法官解释说,不少人在对交强险的认识上存有一个误区,认为交强险是无过错赔偿,出了交通事故后,保险公司就应该在最高12.2万元总额范围内承担赔偿责任.事实上,交强险在12.2万元总的责任限额下,仍实行分项限额赔付,具体为:死亡伤残赔偿限额II万元、医疗论文范文赔偿限额l万元和财产损失赔偿限额2000元.如果被保险人在道路交通事故中无责任,则赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额1.1万元、医疗论文范文赔偿限额1000元和财产损失赔偿限额100元.此案中,肇事司机撞坏的是石狮,没有发生死亡伤残赔偿和医疗论文范文赔偿,法院只能在2000元的财产赔偿限额中判定保险公司承担责任.

为什么交强险中财产损失赔偿限额这么低呢?法官说,这主要是基于满足交通事故受害人的基本保障需要.’世间一切事物中,人是第一可贵的.发生交通事故后,首先要满足受害人基本的医疗论文范文;如果发生了伤残,要首先考虑伤残者能够得到伤残赔偿金,保证其及时得到康复治疗;发生死亡的,还要赔偿死亡赔偿金,慰藉受伤的心灵;最后才考虑财产的损失.

爱护文物,

珍视这不可再生的文化资源

夫子庙景区还有许多文物就在马路边,任游人攀爬、机动车冲撞.为了让文物管理部门对靠近马路、易被损坏的文物进行有效保护,防止石狮悲剧的重演,一审宣判前后,秦淮区人民检察院向秦淮区国有资产经营中心、有关旅游景点发出检察建议书,建议做好文物的安全防范工作,加强对火灾、盗窃损毁等案件和突发事件的预警,并制定相应的应急预案;对裸露在外的文物,应考虑挂出警示牌,提醒驾驶员和骑车市民小心避让,以免使文物意外受损;在旅游区醒目地段设立宣传警示标识,对不可移动的易损文物应设立保护装置等.

接到检察建议书后,夫子庙景区立即开始行动,目前,许多古碑刻都穿上了厚厚的“外套”.如夫子庙论文范文殿里的“孔子问礼图碑”被罩上厚厚的防弹玻璃、江南贡院门口大大小小近20块碑刻全部做了防护处理,并挂上了警示牌,还有大观园三段碑、泮池前的石栏杆等都得到了有效保护.

不过,记者徜徉南京街头,仍然见到许多裸露的文物,瞻园门前西侧没有被撞的另一尊怀抱小狮的石狮,至今仍然光秃秃地立在那里,有关部门没有采取任何防护措施.

总结:本文是一篇关于原告赔偿论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

交通事故原告论文范文词引用文献:

[1] 道路交通事故论文范文参考 道路交通事故毕业论文范文[精选]
[2] 交通事故论文范文参考 交通事故毕业论文范文[精选]
[3] 交通和交通事故毕业论文范文 交通和交通事故本科论文怎么写8000字
《公园古董石狮被撞谁之责》word下载【免费】
交通事故原告论文范文词相关论文范文资料