《汪精卫如何走向附逆深渊》
本文是汪精卫和中国近代史类有关参考文献格式范文跟汪精卫有关毕业论文题目范文.
1940年3月30日,一场隆重的所谓“还都仪式”在南京举行,随着“中华民国维新政府”的五色旗缓缓降落,一面新的“国旗”被升起.这面“国旗”的旗端多了一条三角形的黄缎子,上书“和平反共建国”六个大字.南京“国民政府”首脑汪精卫以代主席兼“行政院”院长的身份发表了鼓吹“东亚和平,共存共荣”的讲话.
抗战无望还是政治失意?
人是复杂的.汪精卫的确有值得骄傲的过往,少年的他,才貌双全,刺杀清廷摄政王失败,被捕后从容写下“引刀成一快,不负少年头”的绝命诗.这段往事让汪精卫一度成为年轻志士的偶像,也令许多人不愿相信这样一个才貌双全的志士会成为卖国求荣的大汉奸.但真正考量政治人物功过的,是其实际之作为.
清末刺杀摄政王之举是汪精卫的政治资本,使他成为革命阵营中耀眼的新星.但在1925年孫中山逝世后,成了汪精卫最大的劲敌,从那时起,尽管两人时敌时友,但斗争一直未停止.1927年的宁汉分裂是汪精卫与的首次公开交锋,尽管对峙最终以双方妥协而告终,但也埋下后续分裂的种子.可以说自孙中山逝世到汪精卫投敌这15年间,他大多数时间都在进行政治斗争,尤其是他与漫长的斗争成败,是影响其最终走向附逆深渊的关键因素之一.
国民党政权是中国历史上出现的第一个党治政权,但又是一个不健全的党治政权.从“中原大战”等几次斗争可以看出,尽管汪精卫以“党统”的正统自居,却因国民党的党力不足以支撑,最终只能依附于军权.汪精卫参与的几次规模较大的反蒋斗争,都需要依靠如阎锡山、陈济棠等军阀.抗战时期汪精卫投日前,国民党内恰恰也有大事发生：1938年4月3日,国民党临时全国代表大会推举任国民党总裁代行总理职权,尽管汪精卫担任副职,但这次会议也意味着在党内最高领袖地位的确立.任国民党总裁一事,意味着汪精卫一直自持的党内地位连名义上都被压过.综合其十余年斗争史,绝对不可忽略政治失意对其所造成之影响.
对日妥协的逆流得到高层默许?
数年政治斗争失败固然是汪氏附逆的重要因素,但令其最终走向不归路的原因,则可以从1938年至1939年两年间的政治局势以及汪氏本人之作为进行复盘.
1938年伊始,中日关系就发生重大变化.日军攻陷南京后,日方开出一系列苛刻条件欲逼中方签订城下之盟.
1938年10月11日,武汉会战正进行,广州也遭到日军进攻,汪精卫却向海通社记者发表谈话,表示：“中国在抵抗侵略之际,同时并未关闭第三国调停之门,不过此次调停之能否成功,须视日本和平提议之内容为断耳.如条件不妨碍中国之生存,则或可为讨论之基础,否则绝无谈判之余地.”
不难看出,这番外强中干的讲话已公开放出求和信号.到了10月21日,也就是广州被日军攻陷之日,汪精卫对路透社记者发表的谈话更为露骨,他声称：“如日本提出议和条件,不妨害中国国家之生存,吾人可接受之,为讨论之基础,否则无调停余地.一切视日方所提出之条件而定等”
11月3日,日军攻占武汉、广州后,近卫文麿内阁再次发表声明,对中国问题直接摊牌说：“国民政府仅为一地方政权而已.然而,如该政府坚持抗日容共政策,则帝国决不收兵,一直打到它崩溃为止.”
声明发表后的11月30日,日方御前会议通过《日支新关系调整方针》,对于中方的条件更为苛刻.日本一方面声明把重庆政府降格为“地方政府”,另一方面则宣称“如果国民政府抛弃以前的一贯政策,更换人事组织,取得新生的成果,参加新秩序的建设,我方并不予以拒绝”.而汪精卫一方也在10月28日至11月6日,国民参政会第一届第二次会议的开会词和休会词中,在外交问题上高谈“和平”.但毕竟不敢公开违背《抗战建国纲领》,参政员中也多有对和谈提出激烈反对.
到此为止,汪精卫的行为还只能算妥协、主和,尚不至于说其投敌附逆.没有任何证据表明,汪氏在此期间的言行与达成共识,倒是一直与汪派秘密接触的日军将领今井武夫的回忆录中,有一段汪蒋之间的对话记载.11月16日,汪精卫当面怒斥：“使国家民族濒于灭亡,国民党责无旁贷,我等应迅速联袂辞职,以谢罪于天下.”回应也很强硬：“我等若是辞职,究竟谁来负政治上的责任.”从蒋、汪两人多年政敌的关系来看,说他们达成默契两面押宝,逻辑上很难成立.
“曲线救国”还是破坏抗战?
1938年12月9日,汪精卫再次向面陈主和意见,说“现在中国之困难在如何支持战局,日本之困难在如何结束战局,两者皆有困难,两者皆自知之及互知之,故非和平无望”.汪氏心腹陶希圣也在写给胡适的信中大谈“和平”,说对于日本的“和平”条件不假思索拒绝,“使汪先生及我们都感到一年半的努力进言都成了画饼,更成了罪状等我们不同的只是认定再打下去,只有更加沦亡,更加无望,应当及时谋战争的结束”.
也是这次会谈,双方制定了汪精卫出逃的“行动计划”,即汪精卫等人先逃往昆明,而后日本政府公布“和平”条件,汪精卫声明与政府断绝关系,即日飞往河内,转至香港.从卖国条款内容到叛逃计划,已经很难用政见不同来论定.但即使如此,还是有人绘声绘色地说,汪精卫在出走前与进行了一次长谈,汪对蒋说：“君为其易,我任其难.”这也是“双簧论”的最早出处.
那么这个“君为其易,我任其难”是怎么来的呢?是从褚民谊、梅思平等汉奸在战后受审时的供词中说出来的,他们抬出汪精卫生前这种论调,强调自己是受其蒙蔽.汪精卫在投敌之前,的确有过类似言论,“君为其易,我任其难”之说的最早散播者恰恰就是汪氏自己.可是尽管这话说得再好听,汪氏的实际作为完全足以打脸.
汪精卫附逆并非仅仅只出逃,还有个更为出格的计划,他想凭借自己在国民党内的声望,发起“和平运动”,号召地方军阀响应,另立讨伐蒋政权.这个手笔并不陌生,实际上是十余年间政治斗争中,汪精卫常用的伎俩,以往只是单纯借助地方军阀力量另立进行反蒋,而这一次却不惜勾结外敌来发起新一轮的政治进攻.在汪精卫的设想中,“云南王”龙云会首先响应,四川继之.他自己自然也不是去沦陷区南京当一个傀儡,而是利用西南军阀之力量,成为新政府的首脑,同时也握有和日方讨价还价的筹码.
本文点评：本文是适合汪精卫论文写作的大学硕士及关于汪精卫和中国近代史本科毕业论文，相关汪精卫和中国近代史开题报告范文和学术职称论文参考文献.
汪精卫和中国近代史引用文献:
[1] 汪精卫和中国近代史学年毕业论文范文 关于汪精卫和中国近代史相关参考文献格式范文2万字
[2] 中国近代史毕业论文范文 中国近代史类论文范文例文5000字
[3] 中国近代史和曾国藩学年毕业论文范文 关于中国近代史和曾国藩相关毕业论文的格式范文2万字
