当前位置:论文写作 > 论文集 > 文章内容

金融结构论文范文参考 金融结构毕业论文范文[精选]有关写作资料

主题:金融结构 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-01-14

金融结构论文范文

金融结构论文

目录

  1. 第一篇金融结构论文范文参考:美国金融结构研究
  2. 第二篇金融结构论文样文:转型时期我国金融结构优化研究
  3. 第三篇金融结构论文范文模板:金融结构与金融稳定的关系研究
  4. 第四篇金融结构论文范例:制度安排视角下的中国金融结构调整与经济发展
  5. 第五篇金融结构论文范文格式:技术进步与金融结构的协同演化研究:理论和实证

★100篇免费优秀的关于金融结构论文范文资料,适合作为金融结构方面相关硕士毕业论文和本科毕业论文写作参考的免费论文范例格式模板,【快快阅读吧!】

第一篇金融结构论文范文参考:美国金融结构研究

在经济全球化和经济金融化的今天,经济运行与金融活动相伴相生.在金融促进经济发展的过程中,金融总量增长和结构变化共同发挥作用,但是金融总量增长更多的表现为一种量化扩张,而金融结构则是衡量一国金融发展水平的重要标志,并成为推动经济增长的内生动力.本文选取美国金融结构作为研究对象,从历史发展的视角详尽描述了美国长达二百多年的金融发展历程,并实现了由银行*为主导向以金融市场为主导的金融结构变迁,美国金融结构在产品创新、市场机制、金融监管等方面成为引领世界金融发展的风向标.然而2007年爆发的次贷危机,引发了理论界对美国金融结构模式的再思考.正是在这一特殊背景下,笔者期望通过对美国金融结构的深入研究,进一步探讨美国金融结构对经济增长和金融稳定性的影响,从而更加全面客观的认识和评价美国金融结构的优势和不足,并对我国金融发展提出针对性的政策建议,因此在后危机时代研究美国金融结构问题有着重要的理论和现实意义.

从结构安排方面,本文首先分析了美国金融结构变迁历程,并结合制度经济学和金融功能观的理论基础,深入探讨经济体系中决定金融结构变迁的内在因素和作用机理.由于美国金融结构涵盖的内容较广,本文重点选取了金融结构与经济增长、金融结构与金融脆弱性两个方面,原因在于“金融结构与经济增长”是金融发展领域的重要内容,结合美国经济实践分析,具有较强的代表性和借鉴性,而“金融结构与金融脆弱性”则是以美国金融自由化和次贷危机的爆发为背景,深入探讨美国金融结构与次贷危机的内在关联机制.虽然本文研究美国金融结构的着力点有限,但是在每个研究内容方面,都力图详尽阐述、深入透彻.

在研究“金融结构与经济增长”的内容方面,本文在分析金融*、金融市场与经济增长的作用机制的基础上,进一步延伸到美国金融结构与产业结构的研究领域.因为产业结构是经济增长的重要组成部分,而美国市场主导型金融结构在推动美国新兴产业发展和产业结构升级过程中发挥了重要作用,具体表现为市场主导型金融结构在信息处理、风险管理、流动性方面的优势,而美国的风险投资机制和多层次的资本市场体系成为培育高新技术企业发展和壮大的孵化器.

在研究“金融结构与金融脆弱性”的内容方面,本文深入分析了金融脆弱性内生于金融结构的理论基础,并结合美国的金融自由化浪潮,重点从利率自由化、混业经营、金融创新等方面剖析了金融自由化加剧金融脆弱性的作用机制.随后,本文重点分析了美国次贷危机爆发与深化的过程,并从金融脆弱性视角解析次贷危机的内在根源,主要包括金融机构信贷扩张的脆弱性、混业经营体制的脆弱性和影子银行体系的脆弱性三个方面.

最后,本文借鉴美国金融发展经验,对我国金融结构优化问题进行分析.在概括我国金融结构现状的基础上,简要论述了我国金融结构在支持经济发展、金融机构结构、金融市场结构和融资结构等方面存在的问题,并提出了进一步优化和改革的政策性建议,主要涵盖优化金融*和金融市场结构、促进两者之间的均衡化发展、强调市场机制在金融结构优化的基础作用、稳健推进金融创新等内容.

第二篇金融结构论文样文:转型时期我国金融结构优化研究

金融结构是指一国金融系统内部核心构成要素的存在、相对规模与相互作用的状态和结果,主要包括金融机构(产业)结构、金融市场结构、金融工具(资产)结构和金融价格结构等组成部分.如果说金融资产规模决定了一个金融体系的“量”的部分的特征,那么金融结构则决定了该金融体系的“质”的部分的特征.金融结构不同,其具备和实现的金融功能也不相同.

现代市场经济中,金融处于资源配置的中枢与核心地位,并且随着经济货币化、金融化程度的不断提高,金融体系的资源配置功能和作用还在不断得到强化,对一国的经济发展方式和产业结构调整发挥着极其重要的引导和推动作用.无论是理论分析还是各国经济发展实践都表明,在金融发展过程中,总量增长和结构协调具有同等重要性,特别是当总量增长到一定程度后,其功能的发挥和效率的提升往往受到结构问题的制约.因此,应及早对金融结构的调整和优化作出战略规划和安排.

当前我国正处于发展方式转型和产业结构升级的攻坚阶段,要实现跨越式发展,就需要有稳健和高效的金融体系作为支撑.而脱胎于体制转轨时期的金融结构已经不完全适应当前的发展需要,主要表现为:(1)金融结构与经济结构不匹配,导致部分经济主体融资需求无法满足;(2)金融市场占比偏低,整个金融系统稳健有余,进取不足,创新支持能力有限,难以满足产业结构转型升级的迫切需求;(3)金融价格市场化程度低,导致金融系统资源配置效率不高;(4)金融结构失衡,导致存在金融系统集中度风险过高、金融风险财政化隐患和影子银行规模膨胀等一系列风险隐患.

上述问题的根源在于我国转轨时期金融约束型的金融结构安排.这种具有过渡性质的金融结构曾经发挥了它的积极作用,有力地支持了我国从计划经济向市场经济的转变;但当市场经济体制初步确立之后,其负面作用开始显现,金融发展严重滞后于经济发展,制度安排的成本开始大于收益.在市场经济体制中,金融业本应成为领航产业,现在却没有充分发挥出引导和推动作用.因此,在我国经济结构进行战略调整的关键时期,必须对金融结构进行优化,使其适应并促进经济发展.这是转轨时期我国金融结构优化研究的重要理论和现实意义.

本文采用理论与实践相结合、归纳分析与演绎分析相结合、实证和规范分析相结合、定性分析与定量分析相结合的方法,对转型时期我国的金融结构优化问题进行了研究和分析.本文的研究思路是把握矛盾的普遍性和特殊性,在研究和解决问题时坚持一般性与特殊性相结合的原则.具体到金融结构优化方面,一方面研究一国金融结构演进的客观规律,另一方面充分考虑我国转型时期经济、社会的发展要求;统筹兼顾,选择一条调整成本最小、潜在功能释放最充分、对实体经济贡献最大、风险管控最有效的优化路径.这一分析思路也使分析视角综合全面成为本文的研究特点.目前国内外相关研究多局限于单一领域,或针对金融发展的一般规律和趋势、或针对经济和产业结构调整、或针对金融风险防范等来研究金融结构优化问题.事实上,上述角度多为同一问题在不同方面的反映,且现实生活中的经济政策往往具有多目标的特征;因此研究我国当前阶段的金融结构优化问题,需要统筹兼顾、综合平衡,方能设计出成本收益最高的政策制度安排.

本文认为转型时期我国的金融结构优化应当遵循如下原则:

1与实体经济发展需要相适应的原则.(1)金融结构优化必须满足实体经济的发展和转型的需要,结束事实上的金融约束,加快金融体系的市场化改革进程;(2)金融结构优化要坚持市场化导向,通过市场机制的充分发挥,有效提升金融体系的功能和资源配置能力,为产业结构调整和升级提供支持和保障.

2.与发展起点和国情相适应的原则.(1)金融结构优化要与发展起点相适应,我国高度集中的银行主导型金融结构短期内不会发生显著改变,要通过金融结构的优化,尽量实*融机构与金融市场结构的相对均衡发展;(2)金融结构优化要与本国的发展阶段相适应,防止不顾本国的经济发展阶段而盲目追求“金融深化”,深刻吸取美国金融市场结构的演变过程中,衍生产品市场的无限制发展,导致虚拟经济过度膨胀、严重脱离实体经济的教训.

本文提出转型时期我国金融结构优化的目标是:

1.与经济结构相匹配,满足多元化主体的融资需求.要通过结构优化扩大金融服务的覆盖范围,加大对薄弱领域和环节的金融支持力度,确保各经济成分和经济主体都能得到相应的、充分的金融服务.

2.提高金融市场的比重,增强金融系统的创新支持能力.要大力发展资本市场,构建完整的股权投资链条,培育壮大股权投资机构规模,大幅度提高中小企业和高科技企业获得股权融资的机会和可能性.

3.提升金融价格形成的市场化程度,提高金融系统资源配置效率.要提高金融结构要素的市场化程度,加快利率市场化进程,完善金融价格的市场化形成机制,充分提升资源配置的效率和水平.

4.构建相对均衡的金融结构,防范和化解金融风险.当前我国的金融结构存在一系列风险和隐患,根源在于我国转轨时期金融约束型的金融结构安排.要通过金融结构的均衡化调整和优化,化解金融风险隐患.


https://www.mbalunwen.net/dajjemi/084771.html

本文就我国转型时期的金融结构优化研究提出如下政策建议:

1.优化整体金融结构.建立相对均衡化、分散化的金融结构,改变直接、间接融资比例失衡的局面.大力扶持金融市场的发展,显著提高直接融资比重;同时在局部上,要鼓励中小银行和非银行金融机构的发展,将国有大型银行的份额控制在一个合理的水平区间.通过金融结构的均衡化发展,一方面提升金融系统的创新支持能力,一方面有效降低系统性金融风险.

2.优化金融机构结构.优化银行金融机构结构,实现政策性和商业性银行均衡发展;优化商业银行机构结构,推动所有制和规模的多元化发展,解决金融体系与企业体系不匹配的问题;大力发展证券、信托、保险、租赁等非银行金融机构,构建均衡的金融机构结构体系,提升金融*体系的资源配置效率.

3.优化金融市场结构.优化股票市场结构,提升中小板和创业板的比重;优化债券市场结构,提升公司债和企业债等的比重;在吸取美国衍生产品市场过度发展、虚拟经济严重脱离实体经济的教训的基础上,合理适度地推进衍生产品市场建设,优化原生和衍生市场结构,特别要加快大宗商品期货市场的建设,为产业结构调整和升级提供资源定价权保障;优化市场功能结构,加快发展风险投资,完善股权投资链条.通过上述调整和优化,提升我国金融体系对新技术、新产品和新产业的支持力度和弹性,提高经济体系的创造性与活力,为我国经济的可持续发展储备长期竞争力.

4.在结构优化的基础上提升资源配置效率.要在金融结构优化的基础上,继续推动利率市场化改革,完善金融价格的市场化形成机制,更好地发挥市场在资源配置领域的基础性作用.通过资源配置效率的提高,更好地促进发展方式转型和产业结构调整.

5.加强财政政策对金融结构优化的支持与配合.要完善财政支持政策性金融发展的机制,优化政策性和商业性金融的结构比例;加大专项领域投入,提升薄弱环节金融服务占比;实施结构性减税,推动金融结构的均衡化调整;构建维护金融稳定的财政机制.

第三篇金融结构论文范文模板:金融结构与金融稳定的关系研究

在现代社会,金融发展对经济增长的贡献是有目共睹的,金融体系的变化与经济发展之间的关系也越来越受到理论界的关注.尤其是近年来,这种持续的关注又包含了金融稳定的因素.20世纪70年代以来,在全球范围内金融危机频频发生,几乎是平均每四年就要爆发一次影响力较大的金融危机.从具有代表性的1987年华尔街的“黑色星期一”到1994年墨西哥经济危机,随之而来的1997年亚洲金融危机,再到1999年的巴西金融危机以及2001年阿根廷债务危机,甚至是2008年全球金融危机,这些危机不断加剧并蔓延,带来的损失程度和影响范围不断扩大.由于金融不稳定现象下隐含着巨大的经济成本,所以金融危机一旦被引发,遭受到危机损害的国家则要付出一定的代价,并且在经济全球化或开放经济条件下,一国金融体系的不稳定也可能会对其他国家的宏观经济发展和金融稳定产生广泛的影响.至此,金融稳定已经成为货币政策最终目标之一,对金融稳定相关问题的研究已经成为了重要的研究课题.

传统观点认为,金融市场为主导的金融体系较少发生危机,银行为主导的金融体系常常发生危机.20世纪90年代以前多次爆发的银行危机似乎证明了这一观点.但是,20世纪90年代之后,市场为主导的国家开始展露金融危机的端倪,尤其是2008年全球金融危机,达到了前所未有的波及范围和破坏力,让世界各国开始重新审视金融结构与金融稳定的关系.由于金融体系的系统复杂性,对金融结构的划分存在多种依据,而金融结构会随着金融体系的发展不断变化,因此从相对稳定的金融体系功能入手,来划分与功能相对应的金融结构则更为有效,更能深入的分析金融结构与金融稳定的关系,而且还可以为一国金融改革措施的制定和金融结构的调整优化,提供理论依据和实践指导.

本文在金融结构相关概念及文献梳理的基础上,从风险分担的视角出发,以金融结构与金融稳定关系为主线,力图进一步论述金融结构和金融稳定之间的关系,考察金融结构影响金融稳定的机制和途径.尤其是在经济全球化下,金融结构已经呈现出市场化趋势,银行业务和金融市场业务的融合加剧,那么金融结构与金融稳定的关系探讨就需要结合现状和趋势加以深入分析.在此基础上,本文针对我国金融结构现状,以金融结构与金融稳定的关系结论为依据,对我国金融结构的选择和优化给出建议.本文首先论述金融结构与金融稳定的理论框架,分别阐述金融结构与金融稳定的传统理论和基于风险分担视角的理论,指出本文的理论依据是基于风险分担视角的金融结构与金融稳定理论,并且提出分析路径.接着,从风险分担视角具体论述了两种类型的金融结构与金融稳定的关系,即银行主导型金融结构和市场主导型金融结构对金融稳定的影响,而且在金融结构市场化趋势下,风险分担机制会受到冲击,将加剧金融不稳定.然后,采取跨国数据进行实证检验,验证了拥有市场主导型金融结构的国家更容易爆发金融危机的结论.最后归纳总结研究结论,在此基础上提出了如何对中国金融结构进行选择和优化.

本文除绪论外,主要通过四章来研究金融结构与金融稳定的关系.第2章论述金融结构与金融稳定的理论框架.首先阐述金融结构与金融稳定的传统理论,并选择了银行主导型和市场主导型的金融结构划分进行研究.接着提出基于风险分担视角的金融结构与金融稳定关系理论,指出本文的理论依据,提出分析路径.第3章论述不同金融结构对金融稳定的影响.介绍了两种类型金融结构的划分和衡量指标,然后从理论层面,分别阐述两种金融结构对应的风险分担机制发挥风险分担作用的原理、比较优势与发挥作用的前提条件.当前提条件不能得到满足时,相应的风险分担机制无法发挥作用,就会引发金融不稳定,严重的就会导致金融危机.当金融结构出现市场化趋势时,横向风险分担机制会对纵向风险分担机制产生侵蚀.在金融结构市场化趋势下,金融市场的横向风险分担机制本应发挥越来越大的作用,但是经济全球化发展的越快、程度越高,金融市场的横向风险分担机制受到的冲击就越大,甚至由于全球系统性风险的存在而使风险分担机制无法发挥作用,加剧了金融不稳定.第4章对金融结构与金融稳定的关系进行实证研究.利用跨国数据,采用二元选择模型分别对金融结构与金融危机的关系进行实证检验,验证了市场主导型的金融结构更容易引发金融危机的结论.第5章归纳结论,提出对我国金融结构调整和优化的建议.通过归纳,得出了金融结构与金融稳定关系的结论:虽然市场为主导金融结构的横向风险分担机制发挥的作用越来越大,但是随着经济全球化程度的提高,金融市场的横向风险分担机制将会受到更大的冲击,如果一国的金融结构偏重于市场为主导类型,则可能更容易引发金融危机.因此,在金融结构的选择与优化上,要将银行和市场两者结合起来发展,保证两种风险分担机制发挥效用,并且以此为依据,为我国金融结构的调整和优化提出了建议.

第四篇金融结构论文范例:制度安排视角下的中国金融结构调整与经济发展

随着经济金融化步伐的加速推进,金融体系在现代经济中的地位日益重要.在现实中,世界各国的金融结构体系存在巨大差异.如何理解这些差异及其与经济发展的关系,不仅是一个相当有争议的学术论题,而且具有很强的政策含义.在已有相关研究中,有大量的文献围绕银行机构和金融市场在金融结构体系中的相对重要性及其对经济发展的影响展开争论,也有相当数量的学者基于不同的契合点分析讨论了不同的银行业结构和金融市场结构的优劣,但是相关研究至今未达成一致的观点.由于政府制度安排作为经济发展史的一种常态,其对经济金融运行的影响不容忽视,因此本文尝试从金融制度安排的新视角,重新审视了金融结构及其调整与经济发展之间的关系.

现有文献在分析金融制度安排及其与经济运行的关系时,过于注重制度安排的特性对经济金融发展的可能影响.然而,在本文看来,不同的金融制度安排在储蓄动员、风险分散以及资金配置方面的作用机制和途径不尽相同且各有利弊,仅仅简单地探讨金融体系的特性或难以确定何种金融结构更有助于经济发展.为了更加准确地分析金融结构与经济发展之间的关系,有必要从金融结构体系和实体经济发展这两个方面的特性共同入手.处于不同发展阶段的实体经济有着差异化的金融服务需求,只有金融结构体系与经济发展的各种内涵相适应,才能最大限度地发挥金融体系的功能,促进实体经济的有效发展.反之,当金融结构体系与经济发展需要不相吻合,那么就有可能引发金融体系的低效运行,并进一步制约实体经济的发展.因此,在既定经济发展阶段,如何调整和优化金融结构体系,促进金融结构与实体经济的适应性发展,是一个富有现实意义的论题.当然,金融结构体系对政府制度安排的依赖,又要求在调整和优化金融结构的同时,强调对金融制度安排的调整与改革.

在行文路径上,本文第二章对金融结构与经济发展的相关理论进行了简要回顾,通过相关理论述评,勾勒出全文的分析思路;在第三章,本文首先立于政府金融制度安排层面探讨了其对金融结构及其调整的影响,然后在制度安排约束下就金融结构调整与经济发展之间的作用机制进行了分析.考虑到现有学界鲜有系统地兼顾经济发展的内在属性,本文即着眼于经济发展所具有的“经济总量增长、经济结构调整与优化、经济质量改善与提高”之内涵,分别从“经济增长、产业结构升级(高新技术产业发展)和区域经济优化”三个维度深入阐述了金融结构调整与经济发展的关系机理,并在机理分析基础上,分别构建了理论模型;本文在第四章设计了衡量金融结构与金融制度安排的指标体系,并运用主成分法分析得出金融结构综合指标因子和金融自由化指数,为第五至第七章从经济增长和产业结构两个层面对全国和区域的金融结构调整与经济发展关系的实证研究打下了基础.另外,在增长层面的分析中,本文还粗线条地统计分析了中国金融结构调整的一般趋势及演变中具有的特征;本文最后一章是对全文的总结及由理论和实证分析折射的政策建议,同时还对文章的不足及进一步研究的方向作了明确.

本文的分析结论显示,金融结构调整与经济发展之间通过借助相应的媒介而实现相互的动态作用,但在不同金融制度安排下的作用机制有所差异.政府制度安排的存在降低了金融结构与经济发展之间的适应性,而金融制度安排的放松也即金融自由化则有助于金融体系结构的调整和优化,进而可以提高金融结构与经济发展的匹配度,促进实体经济的发展.具体而言,代表金融结构不同构成成分的直接融资因子和间接融资因子均能从经济增长、产业结构升级、高新技术产业发展三个方面促进整体经济的发展,并且以间接融资因子的作用更大;在区域金融结构与经济发展的关系中,银行业和证券业的发展都有助于区域经济的增长和产业结构的调整与升级,只是证券市场对经济发展水平的提升作用更加显著;金融自由化指数水平的提高,不仅有利于经济总量的增长,也有助于高新技术产业和整个产业结构体系的发展,特别是有利于第一产业的发展.如此分析结论要求,优化以银行为主导的间接融资模式,通过利率市场化引导影子银行的显性发展;加快以证券为主的直接融资模式建设,引导并支持非金融机构和互联网金融的健康发展;注重区域金融与区域经济的均衡发展,提升区域金融结构体系在经济发展中的正向作用;继续推动金融自由化,促进金融产权多元化和金融市场机制发展,降低政府制度安排在经济金融发展中的不利影响;在产业政策导向上,加大对民企的支持力度,促进民间资本在不同产业和地区间的流动.

第五篇金融结构论文范文格式:技术进步与金融结构的协同演化研究:理论和实证

从国家经济发展的史实来看,技术进步与金融结构在本质上都是演化的,二者蕴含在一个动态的协同演化系统中,然而,国内外现有的主流文献忽视了技术进步与金融结构的协同演化特征,演化经济学文献也未能将技术进步和金融结构纳入到协同演化分析的框架中.在实践中,政策决策者忽视了技术进步与金融结构协同发展的重要性,比如,2000年的互联网泡沫和2008年爆发的世界性金融危机表明,即使是在技术水平最高、金融市场最发达的美国,同样也存在技术进步与金融结构的严重失衡的问题.在我国,仍然是政府主导的科技金融体制,将金融定位于服务者角色,着重解决技术进步过程中的融资问题,忽略了金融系统自身发展的规律,没有注意到二者之间的协同发展对于科技创新和技术进步所具有的重要作用,使得长期以来,我国市场融资结构严重不平衡,特别是创新型很强的中小企业在融资上的“麦克米伦缺口”(MacmillanGap)问题十分突出.因此,在知识经济迅猛发展和全球金融危机等复杂国际背景下,对技术进步与金融结构的协同演化关系进行系统研究,无疑具有重要的理论意义和现实意义.

协同演化是在特定的时间和空间情境(Context)中,两个或两个以上的具有演化特征的主体持续地互动与演变,其演化行为相互影响,演化路径相互交织的现象.技术进步的演化特征在空间维度上表现为技术创新在微观的企业层面上形成的规模效应、在中观的产业层面上形成的集聚效应和乘数效应、在宏观层面上通过技术—经济范式转型产生的周期波动效应;在时间维度上表现为旧知识被淘汰和新知识产生的新陈代谢的生命周期过程.金融结构的演化在时间维度上表现为金融结构主导模式的演化即“早期的实物货币交易的初期阶段→信用货币创造的银行主导阶段→非货币金融工具扩张的金融市场主导阶段”;在空间维度上表现为金融工具和金融机构的种类逐渐丰富与多样化,其功能逐渐改善与多元化.因此,技术进步与金融结构都具有鲜明的时空动态演化特征,使我们可以将其纳入到一个协同演化的分析框架中去审视它们的互动与演变.

技术进步与金融结构的协同演化框架是通过二者之间的协同演化机制紧密联系在一起的.协同演化机制包括两个相互联系的两个方面,一是金融结构的演化如何影响技术进步,二是技术进步如何促使金融结构的变迁.金融结构对技术进步的影响机制包括金融的融资机制、金融的风险分散机制和金融的信息审查机制;技术进步对金融结构的影响机制包括技术进步的金融技术供给机制、技术进步的金融需求创造机制以及技术进步的金融投资回报机制.技术进步与金融结构通过协同演化机制紧密耦合在一起,相互作用、相互渗透、协同演化,并协同演化过程中,表现出系统开放性与自适应性、系统主体间的双向因果关系、系统主体间的正反馈关系、系统各主体相互作用的非线性和复杂性以及系统涨落性、突变性与功能涌现性等演化系统的典型特征.因此,我们可以将“技术进步—金融结构”视为一个复合演化系统,利用现代科学的复杂适应系统理论和协同学理论探索其协同演化规律.我们借鉴协同学理论的“复合系统协调度模型”,构建“技术进步—金融结构”复合系统的协同度模型,该模型综合考虑了技术进步与金融结构两个子系统在协同演化过程中的状况,它提供了一种判断复合系统协同演化程度的度量标准.

我们系统考察了美国、日本以及中国的技术进步与金融结构的协同演化状况,并用技术进步与金融结构复合系统协同度模型对其进行实证测算.结论表明,美国和日本的技术进步与金融结构的协同演化状况与其国家发展的经济周期密切相关.当经济处于快速发展的繁荣阶段时,技术进步与金融结构呈现出良好的协同发展状态,当经济处于衰退或不稳定阶段时,技术进步与金融结构的协同度就会出现波动,从而为Perez(2002)在考察技术革命与金融资本演化的过程中提出的“技术—经济”范式变革规律提供了实证依据.不稳定性、动态性和复杂性是技术进步与金融结构协同演化进程的重要特征,技术进步与金融结构之间的交互式螺旋式的正反馈机制并且保持结构性平衡是二者实现良性协同发展的前提.相比较而言,中国自改革开放以来,经济处于高速增长的上升周期,技术进步与间接金融子系统虽然形成了一定程度的相互促进的协同发展机制,但协同度较小,并且技术进步与直接金融子系统的协同度波动较大,甚至有些年份出现负值,表明中国技术进步子系统与直接金融子系统还未形成良好的协同发展机制.

进一步地,如果我们将技术进步与金融结构的协同演化推广到产业的层面,就会表现为高新技术产业与金融产业的共生演化(Symbiotic Evolution)现象.我们通过构建高新技术产业和金融产业共生演化的Logistic模型,并用中国1995-2012年的高新技术产业和金融产业的时间序列数据,对二者的共生演化进行实证检验.结果表明,分时段叠加Logistic共生演化模型能够很好地描述中国金融产业与高新技术产业的共生演化过程,且其共生演化模式属于非对称互惠共生,没有实现具有最大共生能量、最稳定和最有效率的对称性互惠共生.

因此,为促进我国技术进步与金融结构形成长期良性的协同发展机制,促使我国金融产业与高新技术产业实现对称互惠共生演化,我们提出健全以银行为核心的金融机构综合服务体系、完善以股票市场为核心的多元化资本市场体系、健全有利于科技创新和金融体系协同发展的制度支撑体系以及建立科学的公共科技金融投资绩效评价体系和科技创新资源共享平台等政策建议.

金融结构论文范文相关参考属性
有关论文范文主题研究: 关于金融结构文章 大学生适用: 10000字学士学位论文、2500字自考毕业论文
相关参考文献下载数量: 68 写作解决问题: 本科论文怎么写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文结论 职称论文适用: 核心期刊、高级职称
所属大学生专业类别: 金融结构方面 论文题目推荐度: 优秀金融结构论文范文选题

本文是一篇金融结构论文范文,可作为选题参考.

金融结构引用文献:

[1] 金融结构相关论文选题 金融结构论文题目选什么比较好
[2] 金融结构英文参考文献 金融结构核心期刊参考文献有哪些
[3] 金融结构论文提纲格式模板 金融结构论文框架怎样写
《金融结构论文范文参考 金融结构毕业论文范文[精选]》word下载【免费】
金融结构相关论文范文资料