简介:关于智能智能化方面的论文题目、论文提纲、智能智能化论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
从十几年前的第一代iPod到代表次世代科技的Nest恒温器,前苹果高级副总裁托尼·法德尔一直走在个人科技领域的最前端.关于家庭自动化,托尼认为目前的发展状况实际上仍谈不上真正智能化,为什么呢?
我设计了最早的iPod
外面的人都说我是“摘苹果的人”,这也符合事实.十几年前,我设计了第一代iPod的原型,并在乔布斯面前展示后得到了他的认可,接着就建立起了研发团队制作成型.年复一年,就这样我带领团队经历了8代iPod的问世,完成了3代iPhone的硬件设计和软件架构,细致到每一处按钮及传感器的布局,此外我们的团队还创造了触摸屏.
当我第一次接触3D电视的时候,我的感觉是这东西不会有市场.
这项技术听起来虽然新鲜,但却无法匹敌当时已然比较尖端的平板电视技术.确实如我所言,3D电视技术的研发曾一度停滞不前,其研发团队一直纠结于如何增强这项技术的实用性,“我们再给它加点东西,它就更好了”.至于智能电视,我认为并不是真正意义上的“智能”.它们采用的界面实在难看.对于大多数人来说,看电视其实是件很放松的事情,因此交互界面应该简单易操作.可事实上呢,你只是想看Netflix,可遥控器上却配置了Yahoo按键、Netflix按键和智能电视按键,把你带进一个套一个的菜单中——可想而知,他们并未重新思考对用户来说什么是最实用的,而是无谓地添加许多功能进去,以为这就是所谓的“智能化”.我讨厌所谓的家庭自动化.
建筑智能化:英国：“智能小屋”演绎智能化魅力[共度晨光]
想要这些智能化产品的基本都是些单身懒汉,他们巴不得只需要按一个钮就能实现所有操作,例如打开窗帘、开灯、开电视等等.但对于大多数人来说,高科技并不讨喜,他们要的是实用性.我个人认为物联网才是未来家庭智能化的体现,而家庭自动化系统,吼吼,谁知道呢.至少我想喝咖啡的时候不会去对着一个咖啡机下命令.这场面很滑稽不是么?
智能家电的开发商们的思维未免发散得太远了.
例如对着咖啡机说“ 我想来杯摩卡”,这并没有简化冲咖啡的过程,反而比平时还多加了一个语言行为,这实在太多此一举了,将简单事情复杂化.当然,智能家电也有可取之处,例如可以随时提醒电池剩余量等.但想通过这些产品“智能地”改变人们的生活方式,感觉很有点儿忽悠的成分.以烹调为例,开发商们应该花心思在研究智能烹调方式上,例如气压或电磁之类的方式,而不是往烹调设备里不合时宜地塞入一个硅谷新技术,让烹调复杂化而非智能化.
就像Nest刚进入到恒温器市场的时候,就有人研发出彩色触屏技术,据说是可以在你的恒温器上显示日历及相册.可我们需要这些来干嘛?太多余了.
我曾致力于研究可穿戴计算科技.我主持了配合iPod的Nike+跑鞋的设计研发,从中学习了许多关于可穿戴设备的东西.我讨厌“智能”这个词,智能这个,智能那个,智能智能智能,到底能解决什么问题呢?我个人认为应该是让生活更简单吧,它不应该是整个平台,它就是手机的配件.经常发生的情况是,人们根本不了解问题所在,只是在问题上面叠加了更多的问题,然后就理直气壮地说：“瞧,我超越了那家伙的东西,它的可选项更多,因此你应该买我的产品.”
平板手机似乎成了热门时尚看看我们身边的人,他们跑去买智能手机,总希望自己的手机屏幕大点儿,似乎 又想要屏幕小点的平板电脑.为满足这些目的上市的产品似乎也都很酷,但你仔细观察一下人们真正使用和离不开的手机功能,就会发现它们其实和他们所提供的功能相去甚远.许多人要的只是适合放在口袋里的手机.
让手机精彩的恰恰是它的基本功能.如今一提起手机,人们的话题往往是“摄像头是不是高清?”“屏幕多大、分辨率多少?”又或是“电池能用多少小时?”这让我不禁想起台式机刚问世的时代,厂商也是一个劲儿地往里添加各种大容量软件.事实上,对于手机来说,App远比硬件来得重要.
总结：该文是智能智能化论文范文，为你的写作提供相关参考。
建筑智能化引用文献:
[1] 建筑智能化专业论文题目 建筑智能化论文题目哪个好
[2] 建筑智能化类论文参考文献 建筑智能化核心期刊参考文献有哪些
[3] 建筑智能化论文大纲范文模板 建筑智能化论文大纲如何写
