《论导师崇高感上核心期刊，乃学术之耻》
该文是关于导师相关毕业论文范文与崇高感和期刊和学术类毕业论文范文.
一夜之間,一篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》、以奉承导师与师娘为目的的文章风靡网络,虽然是在7年前发表,但现在它却被誉为2020年第一篇神论文.目前,涉事期刊《冰川冻土》编辑部已承认刊发前审核不严,将对该文撤稿,并郑重致歉.
（1月13日《新京报》）
这篇试图建立“生态经济学集成框架”的文章,其理论和实践基础完全来自于对“导师崇高感”和“师娘优美感”的感悟和体认,它开创了一种新的研究范式,即在“拍导师马屁”过程中,生发出一种学术理论.
不妨摘抄几句：“导师提倡十年铸一剑,他的见识像天路一样高远而深邃,只冷却路基一招就轻松了冻土的难题;导师提倡江海纳百川,他的胸怀就像大海一样宽广而平静,让全国研究水土的英豪汇聚到黑河谷底等”
这样的表达,即便是局外人,都不免心生憧憬：其溜须拍马的深度和高度,一般人恐怕是难以企及.
而在“师娘的优美感”部分中,则又是另一番风景.“师娘美,其风姿绰约,雅致宜人,当可谓‘清水出芙蓉,天然去雕饰’”“宛如丁香花开随风飘,优美感四溢,师娘现在尽管年龄已大,但风韵依然高绝,形象更显雍容华贵.”
出现这样一篇文章,本不足为奇.更何况,或许这真的是作者本人发自肺腑的“心里话”.
但这篇“雄文”出现在一个正规的学术期刊之内,这一期刊还属于CSCD（中国科学引文数据库）核心期刊、北大核心期刊.令无数研究生求上不得的核心期刊,竟用了30多个版面来发一篇这种文章,实在让人失望.
更令人生疑的是,作者单位就是该期刊的主管单位,而文章的男主角——作者的导师就是这本期刊的主编.也就是说,自己学生写了一篇吹捧自己的文章,刊发在自己主管的杂志上,也可谓“肥水不流外人田”,又所谓“近水楼台先得月”.
如今,这样一篇文章引发群嘲,不啻为学术之耻,现在相关方面表示对此文进行撤稿,但显然还需启动调查,对文章的审核、刊发过程进行回溯.翟天临事件之后,教育部屡次强调对学术不端“零容忍”,如果说抄袭是最表层的“不端”,那么这种披着学术外套、占用学术资源搞导师崇拜的现象,恐怕是更深层次的“不端”.期待相关方面以彻查回应舆论质疑,给社会公众、给严肃学术圈一个交代.
简而言之:上文是一篇适合崇高感和期刊和学术论文写作的大学硕士及关于导师本科毕业论文，相关导师开题报告范文和学术职称论文参考文献.
导师引用文献:
[1] 关于导师对研究生学位的论文选题 导师对研究生学位论文题目哪个好
[2] 比较好写的导师论文选题 导师论文题目如何定
[3] 热门德育导师论文选题 德育导师专业论文题目怎样拟
