《时尚养老新潮流:时间银行》
该文是时间银行和养老方面有关毕业论文格式范文与养老方面毕业论文的格式范文.
[提要] 目前,我国已经步入老年型社会,老年人口数量稳步增多,老龄化速度快,应对人口老龄化任务逐渐加重.面对严峻的养老问题,时间银行养老模式实施迫在眉睫.为了研究这种新型时间银行养老模式在济南历城区推行的可行性,选择历城区的5个养老机构、5个街道进行问卷调查,并在历城区所属的3所高校进行访谈.调查各部分人群对时间银行养老模式的认知及接受参与程度,为将来养老模式的推广提供理论基础.
关键词：时间银行;互助养老;数据分析
中图分类号：C913.7 文献标识码：A
收录日期：2020年1月13日
一、研究背景
2019年1月,国家统计局发布的最新人口数据显示：截至2018年底,我国60周岁及以上人口24,949万人,占总人口17.9%,其中65周岁及以上人口16,658万人,占总人口11.9%.据我国政府倡导的“9073”养老模式,结合济南市老年人实际养老现状来看,与我国倡导的“9073”模式仍有差距,时间银行养老模式在济南市实施的必要性迫在眉睫.
除去严峻的养老问题,大学毕业生的住房问题同样也急需解决.根据国家统计局与教育局发布得相关资料显示,2010～2017年的毕业生人数按2%～5%的同比增长率逐年增长.随着越来越多的大学生毕业离开校园,就业和住房问题接踵而至.房价的日益飙升更是使住房问题成为了困住毕业生的首要难题.
我们将青年志愿者和养老相结合,在时间银行养老模式基础上进行创新,使得时间银行的参与者不只局限于老年人,单身青年志愿者有意愿参加养老院的助老自愿服务,每个月的服务时间不少于20小时,服务老人的时间可以存入时间银行,等自己或者家人需要被照顾的时候来兑换,另外如果不将时间存入时间银行,也可以用志愿服务抵扣房租入住养老公寓,这种互助“双赢”的养老模式,一方面使得老人们得到陪伴和服务,另一方面也减轻了年轻人的经济压力,吸引更多的年轻人投身养老事业,形成一种良性循环.
二、“时间银行”的内涵及在我国的发展
时间银行源自美国哥伦比亚大学教授埃德加·卡恩提出的“时间货币”概念.在卡恩教授的设想中,时间银行是在经济危机时期,失业者不通过金钱报酬而通过时间交换的方式,寻找另外一种货币记录方式,这是从社区层面提出的一种经济危机应对策略.20世纪末,时间银行引入我国,结合我国严峻的养老形式,形成了一种新型的养老模式——时间银行养老模式.1998年上海虹口区提篮桥街道晋阳居委会首先实施了时间银行养老模式,随后在南京、青岛、重庆和南宁等地也相继开始采用此模式.虽然与美国时间银行服务模式的发展规模相比,时间银行模式在我国的发展并不那么尽如人意.但有些地方现仍延续,例如2016年南京市微爱桃园志愿服务中心、河南省新乡市五陵村时间银行等.
三、研究内容
时间银行养老模式在我国发展时间较短,未进行广泛推广,不属于国内主流养老模式.群众对其概念、实施流程、运营模式等不了解.为研究时间银行养老模式在济南市的可行性,我们对济南市历城区的老年人、街道居民及在校大学生进行了随机调查.
（一）调查情况.本次问卷调查旨在掌握济南市历城区老年人、街道居民及在校大学生对时间银行新型互助养老模式的了解程度,为研究时间银行养老模式在济南市是否可行提供参考和依据.我们共走访调查了济南祥和苑养老公寓、荷花路街道养老服务中心等五家养老机构,孙村、王舍人等五个街道,山东建筑大学、济南大学及山东英才学院三所高校.调查采用随机调查的方式,共发出500张调查问卷,收回有效调查问卷394张.
（二）问卷内容设置.本次问卷共设15个问题,其中有性别、年龄、婚姻情况等8个基础问题,7个涉及此养老模式的相关问题.
（三）问卷结果.本次调查收回的394张有效问卷,按调查人群的不同共分为三类,其中老年人有效问卷126张,在校大学生有效问卷175张,街道居民有效问卷93张.
调查结果显示,在394名接受调查者中,有371人（占总人数94.16%）未听过此模式,听过的有20人（占总人数5.07%）,了解过的仅有3人（占总人数0.76%）.在具体解释时间银行养老模式后,有194人（占总人数49.23%）表示愿意接受该模式;有200人（占总人数50.76%）表示不愿意.
分类整理数据：
1、认知情况调查.大学生、养老院及街道没听过时间银行养老模式的人数分别是：161人、121人、89人;听过此养老模式的人数分别是：11人、5人、4人;了解此养老模式的大学生有3人,养老院及街道均是0人.
2、参与意愿调查.大学生养老院及街道愿意参与的人数是：102人、69人、23人;不愿意的人数是：73人、57人、70人.
四、结果分析
根据调查结果分析养老院老年人中支持与不支持人数的比例约为5.4∶4.5.其中,反对者多认为,服务者为随机分配,服务者的个人素养、专业能力及道德品質无法保证,部分老年人也无可自主支配的住宅;在支持者中,有个别老年人提出,可以接受服务者到养老院照顾,无法接受到家里照顾.
在对在校大学生的调查分析中,支持与不支持人数的比例约为5.8∶4.1.其中,不支持者认为工作繁忙,无多余精力,又因被服务的老年人身体功能低下,更容易突发疾病,害怕承担责任;支持者认为提供住房可节省一笔客观的支出资金,勇于尝试愿意接受新事物.在对街道居民的调查分析中,支持与不支持人数的比例约为2.5∶7.5.其中,反对者和养老院老人中反对者的顾虑如出一辙,不放心老人交由一个陌生人照顾,自己尚有时间和精力照顾老人;支持者则以为,在家中有空余房屋的情况下,只需占用一点空间,就可以有人陪伴照顾老人.
五、可行性思考
通过上述的调查结果分析,以及结合济南市的现实情况,我们提出以下几点思考：
（一）缺少政府的大力支持和相关法律保障.想要扩大时间银行的覆盖范围,提高人们对于这种志愿互助养老模式的认可和参与程度,就必须进一步加强政府的支持程度.例如,制定相关政策减少服务者一定比例的税收,吸引更多人参与等.这就要求在时间银行养老模式中政府要起到核心领导作用,发动各个部门的职能,投入一定的人力物力,完善相关法律,才能为时间银行养老模式在我国的发展打下坚实的基础.
（二）加大宣传力度.时间银行养老模式在西方国家已实施多年,但在我国仍属新型养老模式,要扩大其知名度,必须要线上线下齐头并进.线上要善用微信公众号、抖音等流量大的平台多做宣传,线下则要全面铺开地广,尤其地铁、公交车站和商场等人流量大的地方.
（三）创建统一的管理平台.在政府的主导下,建立统一的管理平台,用于记录和收集参与者的信息,确保参与者的安全和合法权益.建立“信誉积分制度”,对在工作过程中出现的一些失信行为（盗窃、欺诈、殴打老人等）进行记录,当分数低到一定程度,将限制其购房、购车贷款等.
六、结语
时间银行养老模式虽在我国起步晚发展慢,但仍有南京、青岛和重庆等地在积极实行此模式并获得了一定成就.其中,包括率先使用“时间存折”组织低龄老人服务高龄老人的上海市晋阳社区的“时间储蓄”,实施“道德积分制”推行道德互助活动的长沙市望月湖街道的“道德银行”,采用“时间货币制”提倡邻里互助的洛阳市天元社区的时间银行等.这些成功案例说明,时间银行养老模式在我国是可行的.需在此模式的基础上,由政府主导,社会各界积极参与,切实以解决养老问题,保障参与者的安全与利益为出发点,制定相关政策、制度以及相关手续,并在实施过程中不断改进,纠正不足,发扬长处,打造一个为济南养老問题量身的新模式,增添一份新力量.
主要参考文献：
[1]汪子倩.基于时间银行的农村互助养老模式研究[J].中国集体经济,2019（35）.
[2]徐芸.“时间银行”：如何更好开花结果[J].群众,2019（20）.
[3]白芳芳,马芳,陈妍妍,李金俞.“时间储蓄”养老模式的可能性与可行性研究——以武汉市为例[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2019.16（9）.
[4]杨子毅.关于我国“时间银行”互助养老新模式发展的探索[J].全国流通经济,2019.
[5]张紫薇,张云英.社区“时间银行”养老服务模式的SWOT分析[J].社会福利（理论版）,2016（9）.
本文评论：上文是关于养老方面的时间银行和养老论文题目、论文提纲、时间银行和养老论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文.
时间银行和养老引用文献:
[1] 时间银行和养老论文范文资料 关于时间银行和养老相关毕业论文题目范文10000字
[2] 时间银行和养老大学毕业论文范文 时间银行和养老毕业论文格式范文2万字
[3] 新模式论文范文数据库 时间银行和养老相关专科毕业论文范文5000字
