有关智慧城市建设评估评价趋热毕业论文写作资料-论文写作网

简介:关于智慧城市方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关智慧城市论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

智慧城市论文范文

10月5日,ISO TC268 SC1 WG1（智慧城市基础设施计量工作组）在会上启动了新国际标准的动议——PWI 37153,即智慧城市性能与集成的成熟度模型,提出了“多段成熟度模型”,模型有助于从建设进程与发展阶段等角度,理解智慧城市的建设效果,对当前我国智慧城市评价工作具有参考价值,我国标准专家团队将积极参与该项标准的制定.

有关智慧城市（智慧社区）的评估与评价一直是多方关注的要点.2009年,维也纳工业大学从6个维度提出智慧城市评价模型；2014年,ISO TC268 WG1也推出了可持续城市评价体系ISO 37120；TC268 SC1推出了智慧城市基础设施标准TS37151；在IEC SEG1 WG6中国专家组提出了智慧城市评价方法与体系；ITU-T FGSSC（现ITU-T SG20）也撰写了相关的评价报告.

其中维也纳工业大学从智慧产业、智慧民众、智慧治理、智慧移动、智慧环境和智慧生活6个维度提出了智慧城市评价模型,包含31个要素、74个论文范文指标,被各研究机构广泛参考.

在国际标准化组织（ISO）方面,2014年5月15日在加拿大多伦多举行的全球城市峰会期间,ISO/TC268正式发布了ISO 37120城市可持续发展指标体系——关于城市服务和生活品质的指标——国际标准.ISO 37120是ISO/TC268发布的第一项关于城市可持续发展的国际标准.ISO 37120 最初起源于世界银行于2006年启动的一项城市评价研究项目,于2014年正式发布成为国际标准.目前,ISO 37120已经进入标准的试点实施阶段,为标准的进一步修订奠定了基础.我国上海成为全球20个试点城市之一,也是中国唯一的试点城市.

此外,ISO/TC 268 SC1智慧社区基础设施分技术委员会先后发布了TR 37150、TS37151技术标准报告.TR 37150报告对当前智慧城市基础设施的相关计量工作进行了回顾,并提出了未来标准的方向,对城市基础设施产品和服务的技术性能计量进行了讨论.该报告是智慧城市基础设施领域的第一个国际标准文件.

ISO TS 37151于 2013年7月启动征集意见,是TR37150任务的延续,意味着智慧城市相关国际标准建设全面展开.该技术规范聚焦于智慧城市基础设施指标,专注于让先进技术实现的解决方案,从5项最基本的基础设施（能源、水、交通、信息技术、垃圾废弃物）开始评价智慧城市基础设计的性能,并对指标的期望特征进行描述.

在国际电工委员会（IEC）方面,IEC于2013年5月在标准管理局（论文范文B）批准下成立了智慧城市系统评估组（SEG1）,下设3个任务组（TG）及7个工作组（WG）.SEG 1旨在开展智慧城市标准化战略、术语及评价现有标准化活动、参考架构、标准路线图等方面的研究,并为IEC下一步在智慧城市、特别是与电子电工结合方面的标准化工作指明方向.SEG 1主席国为日本,中国和德国担任副主席国.我国还同时担任了SEG1下设的8个工作组中5个工作组的组长,分别负责开展智慧城市设施管理、城市规划与仿真系统、智能家居、智能教育、评价等领域的研究工作,积极将我国相关标准化成果推向国际.目前,SEG 1即将完成研究任务,将于明年组建成立智慧城市系统委员会（SYC）.我国已将智慧城市评价、城市管理及已有的由中国承担的5个工作组的具体研究内容纳入到未来系统委员会的职责范围内,并将积极承担系统委员会的副主席及咨询组组长的职位.

在国际电信联盟（ITU-T）方面,2013年2月成立了智慧可持续发展城市焦点组（ITU-T FG-SSC）,现转化成SG20（物联网与智慧城市社区工作组）,旨在从ICT角度提出智慧可持续发展城市路线图、智慧可持续发展城市综述及ICT所扮演角色、智慧可持续发展城市关键指标等方面的工作建议.西班牙为主席国,中国专家担任副主席,同时兼任第三研究组的协调员.到目前为止,焦点组举办了5次全会,已开展了17个技术报告的编写,中国专家牵头了其中的6个报告,并参与了其他7个报告的编写工作.

在上述智慧城市国际标准化工作中,我国的标准专家队伍都担任了召集人等领导职务,并通过提交关键贡献物等方式,积极推动智慧城市国际标准化工作的开展,引领智慧城市研究方向,同时也在积极地将我国智慧城市标准研究成果推向国际.

随着我国智慧城市建设工作的推进,标准和评价工作也得到越来越多的重视,一方面国家层面即将对试点进行验收,另一方面,一些务实的地方政府也认识到建立符合当地实际的评价体系的重要性.通过监测城市各领域与智慧城市建设内容相关的指标,对智慧城市战略实施后对城市产生的影响进行客观评估,可作为调整各项目实施路径、实施进度、资金与组织投入的重要依据.

2013年,住建部在启动国家智慧城市试点时推出了《中国智慧城市标准体系研究》；在“促进智慧城市健康发展部际协调工作组”制定的2015年工作计划中,把“智慧城市评价指标体系研究”作为重大课题.国家标准化管理委员会也制定并发布了《智慧城市评价指标体系总体框架》和《智慧城市评价指标体系分项制订的总体要求》,为智慧城市评价指标体系各分项制定提供统一依据和参考.

《智慧城市评价指标体系总体框架》提出了智慧城市评价指标体系框架.该框架分为能力类和成效类两类指标,能力类指标一般是客观性的指标,体现建设、管理与应用水平,主要包括信息资源、发展机制、网络安全、创新能力共4个方面的保障水平；成效类指标反映智慧城市建设的主要目标和方向,体现给市民、政府等用户带来的实际影响和用户的主观感受,主要包括基础设施智能化、公共服务便捷化、社会管理精细化、生活环境宜居化及产业体系现代化共5个方面的城市建设成效.从“信息资源”到“产业体系”都属于一级指标,分别下设若干的二级指标.

《智慧城市评价指标体系分项制订的总体要求》的发布旨在指导和规范智慧城市评价指标体系各分项的制定.其中规定,各分项应从总体框架的9项一级指标中筛选部分一级指标作为分项的一级指标,并结合领域特征,设立若干二级指标.同时,二级指标可分为核心指标（即智慧城市分领域建设必须完成的指标）和扩展指标（即体现智慧城市分领域建设效果的其他指标）.此外,还规定了分项评价的计算公式和分领域评价指标说明表等.

为加强我国智慧城市标准化工作的统筹规划和协调管理,国家标准化管理委员会联合国家发改委、科技部、论文范文、论文范文、国土资源部、住建部、交通部、农业部等八大部委,于2014年1月份成立了“国家智慧城市标准化协调推进组、总体组和专家组”.在广泛研究国内论文范文、住建部等相关部委,智慧城市试点城市（区）,以及ISO、IEC、ITU-T、JTC1相关国际组织研究成果的基础上,国家标准化管理委员会指导的国家智慧城市标准化总体组近期将发布《智慧城市评价模型及基础评价指标体系第一部分：总体框架》.未来,总体组还将推荐专家参与各部门分项指标制定和进度安排,在较为成熟的领域形成草案,以信息基础设施、信息资源、建设管理评价指标为基础,形成2015年的整体评价指标.