有关国际协调博弈并存的“后金融危机时期”毕业论文写作资料-论文写作网

简介:关于本文可作为相关专业博弈金融危机论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文博弈金融危机论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

博弈金融危机论文范文

“后金融危机时期”,国际体系进入了调整与变革阶段,世界各国在全球宏观经济政策协调、货币政策导向、国际金融体系改革等方面,既有共同利益的多边或双边合作与协调,也有利益冲突的经济、政治上的摩擦与博弈,这是现实国际关系形态错综复杂的必然反映.与此同时,在“后金融危机时期”国际体系变革的大背景下,随着中国地位的不断提升,以及参与国际各个领域合作与协调的日益广泛和深入,仍有一些国家对中国的发展存在着深层次的疑虑,总是在一些涉及中国国家核心利益的敏感问题上频频发难,这是当前中国对外关系中不得不面对的客观现实.如何理性看待和分析“后金融危机时期”国际关系形态的变化与发展,在参与国际合作与协调中恰如其分地把握中国的国际定位,处理好国家利益与有关国家的多边或双边共同利益的关系,是当前中国对外关系中需要再思考的问题.

应对金融危机下的国际协调与博弈

全球金融危机爆发后,迫于形势的压力,世界各国形成了最基本的共识——即从全球经济发展和金融稳定的大局出发,切实加强国际合作与协调,共同承担风险应对危机,实现全球经济的复苏和恢复国际金融秩序的稳定,这是世界各国共同利益的根本所在.

为应对全球金融危机和经济衰退,进一步加强国际合作与协调,世界主要经济体选择了以G20峰会为框架的多边国际合作与协调机制.在G20峰会的框架下,主要经济体国家加大了经济、金融领域的国际合作与协调力度,拓宽了合作与协调的范围,并将国际金融体系改革提上了议程.G20峰会召开以来,各成员国就加强国际合作与协调共同应对金融危机,反对贸易保护主义,进一步提高新兴经济体和发展中国家在国际货币基金组织( IMF)、世界银行等多边金融机构中的发言权和论文范文权达成了广泛共识；同时中国提出的各国共同承担责任应对金融危机,以及解决全球经济发展失衡问题,保证发展中国家充分享受全球化带来的机遇得到普遍认同.因此,从世界各国共同利益的层面看,G20峰会在应对国际金融危机和推动国际金融体系改革的国际合作与协调中发挥着特殊的作用,是金融危机发生后形成的较为有效的国际合作与协调机制.

应对金融危机过程中,在G20峰会的多边合作与协调机制下,一方面世界各国联手实施的经济刺激宏观经济政策总体上起到了明显的成效,使全球经济和金融系统的稳定性大幅改善,危机环境下的国际合作与协调所发挥的作用和合力得到体现.另一方面,各国利益与权益的平衡,既需要通过磋商与协调来实现,又有寻找各方利益平衡点的博弈,由此G20峰会也成为各主要经济体国家利益平衡博弈的协调机制.

但也不能否认,G20峰会的多边合作与协调机制同样也有着一定的局限性.显然,一旦在涉及到国家利益的具体问题上,特别是国家利益被无限“放大”,各种关乎国家利益的重大分歧难以调和时,国际合作与协调的难度就进一步加大,在一定程度上限制了国际合作与协调的有效性,形成了国家间利益的冲突.不可否认,全球金融危机的蔓延,在客观上给世界各国经济与金融带来了严重的冲击,每一个主权国家的国家利益自然受到伤害.在金融危机的背景下,采取适当的措施和手段应对并不为“过”,也十分必要,保障经济与金融安全和国家利益既在情理之中,也无可厚非.但是,如果是在国家利益对抗性竞争中运用转移危机的政策手段,在损害他国的前提下推行具有强烈保护主义色彩的贸易和金融政策,就另当别论了.金融危机爆发后,一方面,美欧等西方国家陷入了实质性的全面危机；另一方面,美欧等国在货币和贸易政策上加大了保护力度.自金融危机爆发以来,美欧相继出台的许多货币政策和贸易手段具有较强的操作性和针对性,例如西方国家盛行一时的“定量宽松”货币政策和美国出台的“购买美国货”条款最为典型,其性质和行为被多数专家和学者定论为西方经济与金融环境下的产物,既有货币政策上的不负责任、放任货币贬值的嫌疑,又有贸易政策上的强烈保护主义色彩,同时也是带有“转嫁”危机性质的国家利益至上理念的体现,是西方国家通过国家利益博弈的方式来应对金融危机.

另外,金融危机的爆发,暴露出长期以来国际金融体系的种种弊端,也暴露出国际金融多边机构,特别是世行和国际货币基金组织( IMF)存在的诸多问题,同时也为国际金融体系和国际货币体制的重构提供了新的重要契机,把全球的关注点不约而同地集中在了国际金融体系的改革问题上,而国际金融体系的改革首当其冲的是国际金融多边机构的改革与调整.作为国际金融多边机构最重要的世行和IMF,改革的方向和侧重点是提高新兴经济体与发展中国家的话语权,体现世行和IMF论文范文权和份额分配的公平性,是世界各国特别是发展中国家普遍关心的问题,关系到“后金融危机时期”国际金融格局形成的基本走向.当然,国际金融体制改革的过程也是有关经济体国家对国际金融体系利益渗透的过程,是国家间利益博弈和力量抗衡的过程.

从博弈视角审视国家利益的选择

从国际关系互动的形态看,国际合作与协调过程中国家利益的冲突与博弈的存在是客观现实的必然反映.尽管,全球性金融危机超越了国家范畴,国际合作与协调的加强显得更加必要,但在共同应对金融危机的国际合作与协调中,由于牵扯到各方利益的平衡以及错综复杂的国际关系,国家利益的冲突和博弈在现实国际关系中表现得更为突出.

金融危机对实体经济的冲击,既有全球性危机的性质也有国家安全与利益范畴的现实,应对金融危机政策选择上的国家利益博弈,从危机爆发的那一天起就已然开始了.在国际经济与金融关系中,国家利益博弈战略的选择成为当前国际经济关系的重要特征之一,需要有清醒的认识和积极应对的能力,否则就有可能成为国家利益博弈竞争中的牺牲品.从经济学的博弈论——即对策论含义看,不同政策的出台带有一定的对抗性,因此在某种意义上不同政策的博弈在金融危机的环境下更为盛行,其中美国等西方国家金融政策和贸易保护倾向,就是经济学博弈论的典型理念.

2009年下半年以来,金融危机对全球经济的影响逐步减弱,全球经济出现复苏迹象,但与此同时,危机后期以来一些国家和地区贸易保护主义重新抬头,货币政策的分化,将贸易保护政策和货币政策作为转嫁经济衰退和金融危机负面影响的手段.尽管在G20峰会等重要国际会议上各成员和经济体早已就反对贸易和投资保护主义达成共识,但贸易保护主义在一些国家和地区仍大行其道,保护主义倾向肆意泛滥,反映了危机后期国家间贸易摩擦的日益增多和利益冲突愈演愈烈,甚至经济领域的摩擦和冲突向政治领域转化更趋表面化,经济博弈的最后选择自然演化为政治博弈.

由于前期全球经济衰退和金融危机留下的深刻伤痕需要一定时间来抚平,目前全球经济仍然处在一个特殊的敏感时期,复苏与风险并存就成为当前全球经济不确定性的基本形态.特别是,在当前全球经济仍未完全恢复正常,以及各经济体经济复苏还依靠于受政府刺激经济政策推动的情况下,全球合作与协调还需要继续,但如果西方国家迟迟不能从危机中彻底摆脱出来,西方国家将有可能进一步扩大金融与贸易保护主义的范畴,加大国家利益博弈的政策力度,由此全球范围的国家利益冲突和博弈将更加激烈,甚至是“升级”.如果国际金融与经济形势出现进一步好转,西方国家的经济与金融政策或许会逐步回归“传统”的宏观调控上来,但这并不等于西方国家就此放弃保护主义的贸易与金融政策,也不等于国家利益的冲突和博弈就此结束了.事实上,国家利益的冲突和博弈并非金融危机特定的产物,其发轫的内在根源在于世界各国在通过相互合作与协调过程中为国家利益的实现而产生的普遍现象,体现的是国家利益的深层次关系,因此在国际社会中国家利益的冲突和博弈将长期存在下去.

国家利益的冲突和博弈,是贯穿于国际关系各个领域的普遍性和综合性现象,通过协调和博弈摆平国家间利益关系——即利益的平衡点,需要从国家利益和世界各国共同利益的各个角度去加以思考,对国际经济关系进行更深层次的揭示.在全球合作中,既要反对国家利益的无限“膨胀”和利益上的患得患失,实现世界各国共同利益的平衡,又要最大限度地维护本国利益,是危机下世界各国不可回避的国家策略的重要选择.

中国在国际格局中的定位

随着中国国际地位的不断提升和影响力的日益扩大,在应对金融危机、气候变化等全球性问题以及国际金融体系改革和地区安全问题上,中国作为一个有广泛影响的大国必然要越来越多地承担相应的国际义务,并负有一定的责任.在参与各个领域的全球多边、双边合作与协调中,中国的国际定位关系到未来国际格局形成的基本走向.

金融危机后,随着全球金融市场的不断调整和金融体系改革的展开,以及各国积极财政和宽松货币政策的实施,全球经济、金融形势趋于好转.但尽管如此,全球复苏仍停留在一个较低的水平,特别是发达国家持续低迷的国内需求和居高不下的失业率、愈演愈烈的欧洲主权债务危机不仅制约着全球经济的进一步复苏,也加大了全球经济的不确定性,甚至全球经济二次探底之说也由此浮出水面.在此背景下,一方面限制了各国调整宏观经济政策的空间,同时前期应对金融危机和经济衰退的各国政策合作也产生了分歧.在错综复杂的国际经济与金融环境下,中国的国际定位如何确立,已成为中国对外战略调整和选择最现实的问题,目前,中国在国际关系各个领域的互动中,既有多边的全球合作也有双边的国际合作,既有世界共同利益与双边利益的协调也有国家利益的冲突和博弈,体现了当前中国与世界各国的互动关系越来越深入,涉及的领域越来越广泛.特别是在作为全球最具影响力的双边关系中,中美经贸关系的重要性和竞争性在“后金融危机时期”体现得更加充分,构成了合作与协调同摩擦与博弈的战略性全方位竞争态势,表现为战略利益层面背后的博弈.

2010年以来,在短短的数月内,中美两国先是在包括对台军售、会见论文范文、谷歌事件、贸易摩擦等问题发生冲突,尔后3月间美国国会部分议员不断炒作人民币汇率问题,要求奥巴马政府对人民币汇率施压,并威胁要将中国纳入“汇率操纵国”行列,不惜发动贸易大战.对此,中方则在美对台军售问题上表示,台湾问题作为中国的内政,是中国的核心利益所在,中国对此永远不会放弃,并强烈论文范文美国继续对台军售,暂停了首次中美战略与经济对话确定的军事交流,同时表示要对售台军火的美国公司实施制裁；在奥巴*见论文范文问题上再次重申,美方无视中国的强烈反对会见论文范文,就是干涉中国内政；在汇率问题上明确表示,人民币汇率属于国家主权范畴,中国反对强制人民币汇率升值,不会任人摆布.由此,中美两国发生一系列严重争执与对抗多次使中美关系出现紧张,显然中美关系迎来了一个即有合作与协调也有摩擦和博弈的敏感时期.

在“后金融危机时期”,不仅美国为实现出口战略而实施的贸易和货币政策将更具针对性与对抗性,其中包括汇率、知识产权、反倾销、反补贴等政策；而且其他国家也会仿效.因此,处理好国家利益与双边或多边国家共同利益的关系,在最大限度上维护本国家利益的前提下实现共同利益,不仅是世界各国利益的诉求,也是中国国家利益的所在.从中美经贸关系以及中国与其他经济体经贸关系的发展现实看,中国与各经济体的多边或双边合作与协调不断深入,互惠利益也在相应增加,共同利益面逐步扩大,但冲突与摩擦也在不断增多.由此,如何应对西方频繁出台的、带有浓厚保护主义性质的贸易和货币政策,最大限度地维护国家利益和实现国家利益的最大化,是当前中国面临的、不可回避的新问题.从国际关系的角度看,国家利益与世界各国共同利益存在着相同的利益对立与依存关系,国际社会中的每个主权国家与利益主体共同利益都离不开双方的存在与合作,共同利益是通过合作与协调实现的,也是通过博弈来完成的.特别是随着经济全球化的不断发展,各国之间的经济、金融相互依赖程度进一步深化的情况下,经济、金融领域相互合作与日俱增.人们不得不接受这样一个事实,没有广泛的国际合作就不可能创造出最大限度的价值,世界各国在追求和实现国家利益的同时,必须学会从全球整体角度审视国家利益与世界各国共同利益的关系.

为危机博弈:座谈百年一遇的全球金融危机

另外,在广泛的全球合作中,随着中国经济的持续快速发展,中国经济总量目前已位居全球第三（有预测称2010年将跃居全球第二）,外汇储备高居世界首位,中国经济实力出现了质的变化.由此,中国在国际格局中的作用和地位不断增强,影响不断扩大,对全球和地区经济的稳定与增长有着不可替代的作用.对此,中国作为一个负责任的大国,要与世界各国加强国际合作与协调,共同解决和处理全球性问题,同时作为一个负责任的政府当然也要维护本国人民的根本利益,在国家利益与世界各国共同利益的博弈和碰撞中权衡利弊.

（作者单位：中国社会科学院世界经济与政治研究所）

（责任编辑：王栋）

总结：本论文主要论述了博弈金融危机论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。

为危机博弈引用文献: