当前位置:论文写作 > 论文大全 > 文章内容

网间结算政策谋变

主题:中国移动结算日 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-03-30

简介:适合不知如何写结算中国移动方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于结算中国移动论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

结算中国移动论文范文

中国移动结算日论文

目录

  1. 1.0月4日,中国联通、中国电信均发布公告称,没有接到有关部门的相关通知.
  2. 中国移动结算日:中国移动推出国际漫游新资费标准

文 《财经国家周刊》记者 雍忠玮

10月3日,因身处国庆长假而略显平静的香港股市,突然波澜涌现.当日,中国联通(00762)股价暴涨8 .4%,甚至—度超过10%,中国电信(00728)也大涨7.6%,同为国企红筹股的中国移动(00941)却一改此前稳中有升的势头,逆市下跌了0.7%.

而在10月8日,中国联通A股上市公司(600050)也在国庆后的第一个交易.日,以涨停收盘.

引发这连香资本市场震荡的,是一个最新的消息:论文范文(以下简称“论文范文”)将酝酿调整三大电信运营商的业务牌照,以及电信运营商之间的网间结算收费,从而导致三大运营商利润格局变化.

1.0月4日,中国联通、中国电信均发布公告称,没有接到有关部门的相关通知.

不过,据《财经国家周刊》了解,政策调整已酝酿多时,中国移动距离最坏结局只有咫尺之遥.

调整网间结算

业内普遍的看法是,如果行业主管部门按计划下调“移动网间结算”论文范文,将对中国移动形成极为沉重的打击.因为此举将改变多年来的对等结算策略,而改用国际上已不太认可的不对称结算策略.

据《财经国家周刊》了解,2013年7月下旬,论文范文论文范文几乎同步展开该局的两项年度重头工作:“网间结算”调研和“号码携带”调研.

中国移动结算日:中国移动推出国际漫游新资费标准

知情人士透露,9月18日,经过论文范文相关部门近两个月的多番调研,一份内部研究报告已经完成.

该报告的主体内容包括两个方面:第一,建议将此前的移动网间结算,从对等结算改为不对称结算;第二,建议允许中国移动进入有线宽带市场.

这意味着,2007年12月1日起施行的《互联网交换中心网间结算办法》(信部电[2007]557号),和2010年1月1日起施行的《关于公用电信网网间结算调整问题的通知》,都有可能随之进行调整.

而这其中,最重要的调整建议,便是建议对移动网间结算,实施不对称网间结算.

具体调整建议是,中国移动手机用户拨打(专业术语为“主叫”)至中国联通、中国电信手机用户,中国移动需要向后者支付0.06元/分钟的结算论文范文;而自中国联通和中国电信手机用户拨打中国移动手机用户,两家向中国移动支付的结算论文范文则有所优惠,最低可能为0.03元/分钟.

初步估计,如网间结算论文范文降至0.03元/分钟,则中国移动2014年由此产生的净利润损失,可能高达130亿元人民币,中国电信和中国联通则将分食这130亿元净利润.

2012财年,中国移动的净利润1293亿元人民币,中国电信净利润149亿元人民币,中国联通净利润71亿元人民币.

这意味着,这一个调整将导致中国联通与中国电信上市公司的利润大幅上涨,受益最大的中国联通或将超过50%,而中国移动上市公司利润则将下降近l0%.

势在必过的听证会?

知情人士向《财经国家周刊》透露,10月8日,论文范文已经组织专家召开讨论会,讨论是否实施新的网间结算方案,以及结算资费如何确定.

该人士透露,在此前的报告基础上,结算论文范文调整建议改为三个待选方案,分别为:0.06元/分钟对0.03元/分钟、0.06元/分钟对0.04元/分钟、0.05元/分钟对0.03元/分钟.

该人士透露,按照会议安排,共有包括官员、专家与企业代表共10人参与,讨论是否调整移动网间结算政策为不对称结算.

《财经国家周刊》在截稿前,并未获悉会议最终结果.

“但现有的人员组成,表明这个对中国移动极为不利的调整方案,获得通过支持几成定局.”10月2日,在北京万寿路的一间茶馆里,一位论文范文内部人士对《财经国家周刊》透露.

此次听证会论文范文人员组成:有2位来自论文范文论文范文,3位来自三大运营商,另外5位,则是行业内的权威专家.

李默芳原为中国移动集团总工程师,也曾是早期中国移动集团党组成员,出于维护中国移动利益的考虑,她或将投出反对票.

但是,高慧刚、刘韵杰、韩夏、苏少林4位代表,则更有可能表态赞成.

高慧刚曾担任原邮电部电信总局副局长,也曾任中国电信集团总工程师,以赞同意见帮助中国电信获益顺理成章;同样,刘韵杰曾和高慧刚同时期担任原邮电部电信总局副局长,也曾担任过中国联通总工程师,估计也会表示赞成.

韩夏是论文范文论文范文现任局长,前述内部文件就是其部门推出,“韩局长不可能自己反对自己”.而苏少林则是现任江苏省通信管理局局长,“虽然苏局长曾做过云南省移动副总,但那已是多年前的事,现在他是韩局长的下属,态度倾向不说自明.”内部人士如此告诉《财经国家周刊》.

如此一来,听证会上获得4张“赞成票”,或几成定局.

除以上直接身涉其中的5位人士,现任国务院发展研究中心信息中心主任的高世楫、中国工程院院士邬贺铨、论文范文电信研究院院长曹淑敏、北京邮电大学经济管理学院院长吕廷杰、中国社会科学院规制与竞争研究中心主任张昕竹5人,也是参与此次听证会的专家,目前态度仍不明朗.

知情人士向《财经国家周刊》表示,从以上专家的学术倾向来看,曹淑敏和张昕竹投出赞成票的可能性较大,“比如张昕竹最近主张强化管制,尤其是对强势运营商管制”.

该说法难以验证,但接受《财经国家周刊》采访的专家普遍认为,此次方案看上去已“势在必过”.

不对称结算

对这个“势在必过”的方案,业内仍存有诸多争议.

“这一措施,将违背基本的商业平等原则,就好比从北京到天津的高速公路,你去的时候收费50元,回来的时候就必须收费100元.”某商业法专家在了解该移动网间结算政策调整带来的结果后,对《财经国家周刊》称.他进一步表示,“即便只是涉及国内企业甚至是国有企业,如果这样公然支持不公平竞争,也是政策上的倒退.”

该商业法专家称,这种做法也违背WTO原则,“我的建议是,如果论文范文真的如此做,中国移动应该向发改委提起申诉.”当然,他也认为作为论文范文主管的国有企业,中国移动显然不可能提起申诉.

参与运营商调研的内部人士表示,中国移动某领导层人士在论文范文凋研过程中曾表示,应当借鉴欧洲和美国的网问结算政策,尽快建立基于成本的网间结算标准,“按照成本方式进行结算是最公平的,但是所涉及的工作量和监管要求太高.”该人士说.

该人士介绍,由于行业主管部门意图在短时期内完成年内调整的计划目标,因此并没有采纳中国移动的建议.

而一位长期跟踪电信行业的投行分析师也告诉《财经国家周刊》,此前,也曾有中国电信高管在与分析师交流时表示,中国电信迫切希望,并正在努力推动中国移动的网间结算标准下调.

“中国电信在调研期间也提到基于成本结算,但9月18日该内部文件出来之后,中国电信态度改为明确表示支持内部文件.”该内部人士称,“显然,谁会反对利好自己的政策变化呢?”

2001年,原信息产业部也以颁布“中华人民共和国信息产业部令第9号《公用电信网间互联管理规定》”方式,明确“网间结算标准应当以成本为基础核定.在电信业务经营者互联成本尚未确定之前,网间结算标准暂以资费为基础核定.”

2009年,美国、法国、德国均进行重大调整,开始施行基于成本的对等结算.《财经国家周刊》调查过程中,大部分电信行业专家认为,采用不对称结算政策,和国际运营商结算政策背道而驰,更有少数人士直称,“论文范文此举是明着杀富济贫,杀的是中国移动,济的一是中国电信和中国联通”,“主管部门一碗水没端平.”

“政绩”伤害

事实上,早在2012年,论文范文就曾拿出《关于统筹解决电信市场格局中若干突出问题的政策考虑与方案建议>,,就已经提到对移动网间结算要进行“更进一步考虑”.

2012年底,论文范文局长韩夏在其署名文章中表示,201 3年的重点工作,包括了“认真研究广电企业、民间资本进入电信业后续的市场监管问题,尽快制订和完善相关管理规定.出台互联网本地直联指导意见和网间结算调整方案,加快移动网异网漫游问题研究,推动实施移动网间结算调整.”

2013年5月17日,论文范文发出《关于开展移动通信转售业务试点工作的通告》,并要求三大运营商在6月1日前发出接受相关申请的公告.三大运营商进行协商后,在期限的最后一天,于5月31日发出公告,民间资本被允许进入电信基础业务.《财经国家周刊》获悉,在2013年10月,将公布移动通信转售业务申请单位的核准结果.

值得注意的是,论文范文此次要调整的网间结算政策,仅局限于“移动网”,这意味着中国电信、中国联通在固定电话网络、有线宽带互联网领域的结算收益不受影响.同时整体上,中国电信和中国联通对中国移动网间结算支出减少一半,收入不会产生任何变化;而中国移动则是结算支出不变,结算收入减少.

“中国移动多年来在网间结算上一直是亏损的,直到2012年才转入净收入阶段,主要原因是中国联通和中国电信的手机用户数量激增.结果亏了这么多年,刚第一年挣钱,就又要被打回原形了.”中国移动内部人士对《财经国家周刊》抱怨称.

中国移动人士称,中国电信2013年的网间结算收入预估将达到298亿元人民币,而中国电信人士则表示没有那么多,中国电信2012年网间结算收入仅为70亿元人民币,支出则为100亿元人民币.

北京邮电大学某教授对《财经国家周刊》表示,调节市场格局突出问题的政策,不应以违背公正公平原则为代价.“救中国电信和中国联通,是应该的,但是应该是以增强其盈利能力作为政策出发点,不能说是从中国移动那儿强行切一块蛋糕给中国电信和中国联通,然后就当作他们的盈利能力增强了.这样做,既毁了中国移动,也毁了中国电信和中国联通,最终是竞争力强的企业没有了积极性,竞争力应提高的企业就等着政策倾斜来获利.”

该教授称,不能增强竞争活力、仅仅拆东墙补西墙的政策,最终并没有产生市场增量,而是引发不公平竞争.“我认为监管机构要这样做,还不如直接发通知,让中国移动集团向中国电信集团、中国联通集团拨款,至少钱的流向是在明处的,以前也不是没有这样做过.”

该专家所指拨款,是指一个未获证实的业界传言:2008年9月,有关部门曾要求,中国移动集团向中国联通划拨500亿元资金,作为中国电信收购中国联通CDMA网络的部分论文范文.

但也有专家对《财经国家周刊》表示,论文范文论文范文此次的网间结算调整,不能仅从短时间的结果来判断,而应看到长期效应.“这样调整有利于鼓励运营商,尤其是中国电信、中国联通更进一步降低移动通信资费,并且激励运营商面向消费者展开竞争.”该专家说.

总结:这是一篇与结算中国移动论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。

中国移动结算日引用文献:

[1] 当代中国毕业论文题目大全 当代中国论文题目哪个好
[2] 优秀中国学术论文题目 中国学术论文题目如何拟
[3] 工程结算审计类论文题目 工程结算审计专业论文题目如何拟
《网间结算政策谋变》word下载【免费】
中国移动结算日相关论文范文资料