当前位置:论文写作 > 论文大全 > 文章内容

学源于思,思源于疑——对寓文深教中质疑艺术

主题:易中天开讲被学生质疑 下载地址:论文doc下载 原创作者:原创作者未知 评分:9.0分 更新时间: 2024-04-08

简介:适合不知如何写学生质疑方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于学生质疑论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

学生质疑论文范文

易中天开讲被学生质疑论文

目录

  1. 一、粗读课文,教师设疑;细读文本,学生质疑
  2. 二、“个性质疑”与“共性设疑”结合
  3. 易中天开讲被学生质疑:学生质疑学校“贩卖”学生劳力

拉·封丹说得好:“一个寓言可以分为身体和灵魂两个部分,所述的故事好比身体,给予人们的教训好比灵魂.”所以,在组织寓言教学时,重点应引导学生通过寓言故事本身的分析去揭示和“消化”寓言的真正寓意.

那么在实际教学中,该如何去“分析”呢?我认为,分析的过程便是一个思考的过程.学而不思则罔.“思”即质疑、思考,是创造性思维能力的表现.只有在疑义探讨中加深对文本的理解,才能挖掘出文本的深度与广度.语文新课标提出:学生是学习和发展的主体.这就要求在阅读中教师要层层设疑,打开学生的思路,同时要发挥学生的主观能动性,引导学生多角度质疑,以利于深入文本,吃透文本汲取其中充足的“养分”.

那么怎样将寓言的阅读和质疑巧妙地结合起来呢?

一、粗读课文,教师设疑;细读文本,学生质疑

整体感知和文本细读是初中学生运用最广泛的两种方法.新课标指出要“在通读课文的基础上,理清思路,理解主要内容,体味和推敲重要词句在语言环境中的意义和作用”.对于一则寓言,我们也往往采用先通读全文,了解其整体大意,再深入研究某一主体部分内容的方法.

例如,学习《赫尔墨斯和雕像者》,学生会提出:“如果商人回答赫尔墨斯的价值要跟赫拉差不多,寓意又该怎么揭示,还会跟原来揭示的寓意一样吗?这则寓言的寓意已经揭示出来了,我们还要学习什么呢?”学习《蚊子和狮子》学生也一定会提出:“这里的蚊子最后输在了骄傲,很容易得出骄兵必败的寓意,不是很简单的吗?”如果学生只停留在这样的肤浅的整体感论文范文面的质疑上,文章的解读将很快“流产”.此时,教师的设疑就变得十分必要,通过层层设疑,引导学生深入文本重新质疑.

易中天开讲被学生质疑:学生质疑学校“贩卖”学生劳力

在实践过程中,当学生能对阅读文本的某些细节分析质疑时,学习往往是成功的,深入的.例如,教授《赫尔墨斯和雕像者》这时,教师可就文中一句“赫耳墨斯又笑着论文范文”设疑:为什么此句中要用“又”,“笑着”是怎样的笑,赫尔墨斯当时在想什么,才会笑着问?又如教授《蚊子和狮子》,可设疑:文本中“我不怕你,你并不比我强.要说不是这样,你到底有什么力量呢?”此句中“并”“到底”是什么语气,反映了蚊子当时怎样的心态?为什么蚊子专咬狮子鼻子周围没有毛的地方?等等.教师以此类设疑来“抛砖引玉”,引导学生深入文本,对字、词、句进行质疑,品出“语文味”,玩味文中深意.海森堡说得好“首先是问题的提出,其次才是问题的解决”.教师一定要凸显学生的学习主体性,教给他们独立思考的习惯,指导他们质疑的方法,也就是要引导学生从学“答“到学“问”,这样才能“小疑则小进,大疑则大进”(引《陆九渊文集》语).

但是否在每次阅读中只存在“局部质疑”呢?将课文肢解成七个、八个甚至数十个小问题就能解决问题吗?我们知道系统的功能往往大于部分之和,作为阅读对象的课文自然也是一个系统,而实现对这一系统综合把握的途径莫过于“整体感知”了.这样才能“眼见树木,心有森林”.

二、“个性质疑”与“共性设疑”结合

所谓“个性质疑”,就是学生对文本的另辟蹊径的质疑,即对它的独特理解.其实质就是对文本的个性化阅读.新课标中讲到“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践”.而寓言作品中的含蓄,也可以说是审美形式中意境的朦胧美,不同的学生个体可以得出不同的感受和见解.在我们学习《蚊子和狮子》一文时,有句话说“蚊子战胜了狮子,又吹着喇叭,唱着凯歌飞走,却被蜘蛛网粘住了”,这里质疑:蚊子为什么要吹着喇叭?你如何看待它吹喇叭的举动,你认为吹喇叭是蚊子被蜘蛛网粘住的原因吗?有些学生认为是蚊子吹喇叭是它骄傲的表现,导致了它最终败在蜘蛛网下,也有的同学认为蚊子吹喇叭是它对自己的犒劳,是它自己对好不容易战胜强大的狮子的奖赏,只是太大意了点,导致失足了,难道我非要在成功时闷闷不乐才好吗?两类不同见解的学生分别得出不同的启发:一个是“骄兵必败”;一个是“无永远的胜利者,也无永远的失败者”,你能说其中一个正确一个不对吗?因此,在寓言教学中,要鼓励学生多进行个性质疑,得出自己的个性观点与见解,以此能大大锻炼学生的发散性思维.教师所要做的,只是让学生明确这则寓言中的主流寓意即可.

同时,学生在语文的读、写活动中,还可以通过一些规律性的东西即“共性”来解决问题,以此来指导语文的实践运用.如读写结合的教学活动中,教师可以设疑:寓言有什么特征?如果让你来写一则寓言,可以怎么构思操作?学生讨论,教师归纳出:①篇幅短小.②主人公可以是人、神或拟人化的动植物.③主题多借此喻彼.④常用想象夸张,拟人等表现手法(引执教老师板书).然后学生据此学写一则简单的寓言,在写的过程中,学生就可以利用这些规律性的东西来指导自己的练笔或写作,若没有这样的共性设疑,会使得学生理不出基本的头绪和思路.

综上所述,在实践过程中,我们应努力开掘、发现,适当地兼用一些设疑质疑方法,让学生学会质疑,“于无疑处生疑”,大开思维的源泉之门,顺应阅读时出现的复杂的阅读心态,这样便可以更进一步地加深对作品的理解,使短小精悍的文章拉伸出它的深度与广度,从而更好地进行对寓言的短文深教.

★作者单位:浙江余姚市四明山镇初级中学.

总结:该文是关于学生质疑论文范文,为你的论文写作提供相关论文资料参考。

易中天开讲被学生质疑引用文献:

[1] 同届学生论文会被知网查重
[2] 初中化学学生小毕业论文题目大全 初中化学学生小论文标题怎么定
[3] 优秀初中生物学生论文选题 初中生物学生专业论文题目怎么拟
《学源于思,思源于疑——对寓文深教中质疑艺术》word下载【免费】
易中天开讲被学生质疑相关论文范文资料