《别再美化了，抄袭就是抄袭》
该文是是抄论文范文检索跟美化和抄袭和就是有关论文范例.
刚刚过去的这个周末,自媒体号“呦呦鹿鸣”发布的一篇流量雄文《甘柴劣火》也点燃了以《财新》记者王和岩为首的传统媒体记者的维权之火.
这一篇赚足了眼球和流量的文章前后列出了十几个原始出处,全部是媒体报道信息点的拆解与梳理,这种文体我们从上小学的时候应该就很熟悉了,那个时候叫“夹叙夹议”,如今在自媒体时代,摇身一变,成了一种带有所谓“大局观”的“整合分析”.
在一些新媒体人眼里十分“陈腐”的传统新闻报道写作规范中,是不接受这种整合分析的：每一个新闻事实需要有两个以上独立信息源;要有采访录音留档;编辑保留随时核查信息的权力;除非事关重大或有生命危险,采访信源不得匿名,这对于十几年前入行的调查记者来说,几乎就是医学生“希波克拉底誓言”一般的存在.能够在这样的规则之下成为一名合格的调查记者,有拿得出手的代表作,能够用手中的笔影响社会,可以称得上站在记者这个行业前沿的人物了.
可惜这是绝对理想的状态,每个新闻从业人员入行之后都会面临着威胁与妥协,有些隐匿的压力无法言说,但是随着互联网迅速普及,自媒体渐渐成为一股给传统行业带来极大冲击的力量.
传统媒体内容本身的规范操作与传播渠道上的慢速匮乏产生反差,这其中巨大的空白阅读需求就由雨后春笋般的微信公众号来填补.
但是“呦呦鹿鸣”号主理人也是一名老新闻工作者,经验丰富,也有代表作,以上所列的采訪规范和职业道德,想必在入行之初也是被前辈们耳提面命过的,如今不但弃如敝履,更是被他拿来为自己的拆解洗稿行为强词夺理,狡辩不已.
还有很多刚从学校走出来、还未经过正统的采访写作训练的年轻人,被扔进了自媒体写作的洪流里,他们从上班的第一天起就没有进行过一手取材,没有训练突破能力,没有去实地采访,也没有跟当事人进行核实的机会.他们的工作大部分就是一种搜集,从书本摘抄,从其他媒体摘抄.
从微信公号逐渐成为一门生意开始,这种抄袭洗稿争端就屡次发生,原创大号几乎没有一个没被抄过洗过,维权三不五时发生,结果大多不了了之.文字被抄袭和搬运是最容易的,视觉作品也可以用截图说话的方式成为素材——当然只是那些最能煽动情绪的只言片语才会被纳入叙事体系,作为公众号写作者指引受众情绪的工具——这对于影视产品生产者不也是一种侵权和冒犯吗?
舆论发酵几天后,另一个公众号“山寨发布会”采用了一种信息模块查重的方式比对“鹿鸣”和《财新》的报道,认为这种比对方式“能够识别出那种转换字词、多文摘抄、颠倒次序、叙论杂糅等高级洗稿手段”.从最后比例上来看,这篇《甘柴劣火》的确是通过改写和调换顺序等“洗稿”手段跟《财新》一系列独家原创付费文章有大量的信息重合,有些部分甚至是信息点整段摘抄.除了“山寨发布会”之外,另外也有一些技术流公号对两篇文章进行了详细的比对分析,结果相似.
事情发展至此,这已经可以算是一场原创者对抄袭者的自卫反击战,而不是利益相关方模糊焦点声称的新旧媒体之争.
毫无疑问,《财新》在一手采访的情况下对这些材料有着绝对独家的使用权和处置权,不管对方如何使用话术巧言令色,“抄袭”和“洗稿”的罪名是无法摆脱了.
编辑 杨静茹 rwzkhouchuang@126.com
上文点评:本文是一篇关于对写作美化和抄袭和就是论文范文与课题研究的大学硕士、是抄本科毕业论文是抄论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
是抄引用文献:
[1] 优秀电力抄核收论文题目 电力抄核收论文标题怎样定
[2] 电力抄核收专著参考文献 电力抄核收期刊参考文献哪里找
[3] 抄核收技师论文提纲格式模板 抄核收技师论文框架如何写
