《从魔鬼代言人论好律师和好人》
该文是魔鬼代言人和律师相关毕业论文开题报告范文跟律师方面论文如何怎么撰写.
摘要：律师是法律职业中重要的组成部分,曾经有这样一个经典的笑话：一块墓碑上写着,“这里埋葬着一位律师,一个好人”.路过的行人都很诧异,一块墓碑下为什么埋着两个人.好律师一定是好人吗?从事律师职业的人,迟早会面对这个问题.本文将通过电影《魔鬼代言人》,将律师相关原则和规范对该问题进行进一步分析,阐释.
关键词：魔鬼代言人;好律师;好人
一、电影故事梗概
《魔鬼代言人》是由美国导演泰勒·海克福德执导的一部电影,电影以“虚荣,是人类的原罪”为中心讲述了一位年轻有为的律师凯文·罗麦斯被一家知名律师行看中,在金钱,地位等强大的诱惑下,与妻子玛丽安一起来到纽约发展事业,在纽约,凯文·罗麦斯频频为罪恶深重的人洗脱罪名,辩护成功,殊不知,其实这些都是凯文·罗麦斯的亲生父亲,魔鬼的化身——律师行老板米尔顿的计划,凯文·罗麦斯在其中越陷越深,最后迷失自我,最终成为魔鬼代言人的故事.
二、电影中涉及的主要问题
(一)律师是否应该为坏人其辩护
电影中,身为律师的凯文·罗麦斯在新的律师行不断接到为罪恶深重的人辩护的任务,从一开始老师女高中生案件,到后来为具有社会影响力的商业界的大亨故意杀人案件辩护,凯文·罗麦斯在明知这些人有确凿的证据实施犯罪行为,依旧为他们开脱,使得有更多的受害人出现,看后不禁让人思考,当委托人所追求的结果与所提倡的社会道德相违背时,是否应该为其辩护.
首先：从律师职业的基本原则和律师规则看
我国律师职业两大原则为“忠诚尽责原则”以及“公正原则”.其中忠诚尽责原则是指律师作为委托人提供法律服务的专业人员,应当最大限度地利用专业知识和与才能,维护和保衛委托人的利益.即：不管委托人身犯何罪,罪责如何深重,作为律师都要尽最大可能性保护和维护委托人.即“受人之托,忠人之事”.而“公正原则”则是指律师作为通晓法律知识的职业法律人,应当通过自己的执业活动,努力实现公平正义.
其次：从律师与委托人关系规则看：律师与委托人的关系属于复合关系,这种关系是基于合同法上由委托人和受托人约定,并由受托人处理委托人事务的基础上建立的委托合同,同时也受到法律法规、道德原则的约束.律师在具体案件中承担的,首先是由契约产生的指向特定对象（客户）的义务,然后才是可能限制此义务的泛指的法律责任.
综上,律师有时只能在好律师和好人中选择其一,到底是应该选择成为一个好律师,还是要选择成为一个好人,我国现在并未对此有强制性的要求,决定权完全取决于律师本人.
(二)因事而论,并非非黑即白
笔者认为：选择成为一个好律师或者好人,并不是一个非黑即白的事情,需要客观的、辩证的加以讨论：假设故意杀人罪的犯罪嫌疑人,但他事后主动自首,悔罪态度良好,律师就可以去为他进行辩护,这也是给了这名犯罪嫌疑人改过自新的机会;反之,如果犯罪嫌疑人在实施犯罪行为后,拒不承认,不配合机关调查,或者委托人所主张的利益不利于社会公共秩序,甚至会对另外一方产生不可避免的伤害,律师就有权利选择不为其进行辩护.如果律师选择为这样不知悔改的人辩护成功,就可能会使更多的人遭到伤害,这样做可能会获得短暂的金钱和地位,但有可能成为这位律师一生的遗憾.
影片中,在为商业房产大亨杀人案的辩护的过程中,凯文·罗麦斯的妻子玛丽安因为不适应纽约的生活逐渐患上了抑郁症,此时,律师行的老板米尔顿曾试探性地劝说凯文·罗麦斯放弃这个案子,但当时的凯文·罗麦斯却已经被迷失了双眼,为了辩护成功对自己的妻子不闻不问,最后使得妻子玛丽安自杀身亡.为了自己的,选择了为别人进行辩护,最后的结局是他获得了金钱和地位,但是亲人却逐渐远离自己,甚至失去了自己的家人.那么,当律师选择为有罪的人辩护是否还是好人.
首先：有时把坏人放跑也是一种正义
当律师选择为有罪的人进行辩护,最后得到从轻处理这样真的可以果断地就认为这个律师是坏人吗,笔者认为,律师有时选择把有罪的人放跑,其实也是一种正义的体现.建立起“为了尽量避免冤枉无辜者,给有罪的人酌情减刑,或者不得不把有罪的人无罪释放,”的程序,也是一种正义的要求.律师的意义,不仅在于维护受害者的合法权益,给受害者精神上的安慰,让有罪的人得到应有的惩罚,也在于要保障这样“把有罪的人放跑”的正义.有些人只看到放跑了坏人,却没有看到了他坚守了正义.此外,律师为一个坏人辩护,并不代表他支持这个坏人,继续帮他为非作歹.律师所做的,就是捍卫一个人的基本权利而已.参与了“辛普森杀妻案”的辩护律师德修兹,进一步说到：“律师为本身非常不认同的人辩护,是我们美国的传统,一旦背离了这个传统,像麦卡锡时代就曾如此,只会弱化我们对法治的奉献.”
其次：好律师也必然是一个好人
好人是在一件件事的处理中、在与人的交往中,点点滴滴的积累中,一个人内在自我形象的外现,得到社会的评价.如果以非专业的角度,我们会认为,低费或免费长年为农民工人,或者自己贴钱为穷苦委托人的律师是一个好律师是一个好人,那些为犯罪嫌疑人辩护的律师,他们越专业,业务能力越好,虽然对于犯罪嫌疑人来说,这些律师是好人,但对于很多人而言,会有可能认为这是一个坏人,以至于这些律师得到的负面评价越来越多.
然而,如果我们以一个专业的角度去思考：为犯罪嫌疑人辩护的律师何尝不是一个好律师,他们只是利用自己的专业知识去为有罪的人辩护,忠于自己的委托人,为自己的委托人服务,尽可能为自己的委托人牟取利益,但这何尝不是在维护他们的合法权益,这种辩护行为并没有违背律师的宗旨,也从另外一个角度维护了公正的审判和法律的正义.
三、结论
《魔鬼代言人》这部电影中的案件都是发生在主人公凯文·罗麦斯的想象中,但其实这种事件在现实生活中也会时有发生,这就要求律师有清醒的头脑去判断是否应该为其辩护,如果律师选择为有罪的人辩护成功,那我们也应该从客观的角度去评价,而不是用主观臆断.笔者认为：一个好律师必定是一个好人,尽管这个律师是为有罪的人辩护,但这也是忠于委托人的一种体现,更是一种使得审判得以公正进行的保障和维护法律正义的体现.没有律师的社会不能叫做法治社会,优秀的好人律师应该为社会的法制进步做出重大贡献,每个律师都应该努力使自己成为优秀的好人律师.
作者简介：李文锦,天津商业大学法学院17级.
点评，上述文章是关于律师方面的相关大学硕士和魔鬼代言人和律师本科毕业论文以及相关魔鬼代言人和律师论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料.
魔鬼代言人和律师引用文献:
[1] 魔鬼代言人和律师函授毕业论文范文 关于魔鬼代言人和律师方面毕业论文格式范文5000字
[2] 经典律师自考论文选题 律师自考论文题目如何定
[3] 容易写的律师职称论文题目 律师职称论文题目怎么取
