简介:适合系数居民论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关系数居民开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
吴雪妮 暨南大学产业经济研究院
[摘 要]收入差距的扩论文范文为我国经济发展和社会稳定的重要问题,为了对我国收入分配状况有更全面的探究,本文使用城乡分开的基尼系数和城乡居民收入差距系数对我国31个省份的城镇居民收入差距,农村居民收入差距以及城乡居民收入差距进行详细分析,结果表明2002-2006年期间,我国各省市城镇和农村分开的收入差距相对合理,而城乡间居民收入差距是各省市居民收入差距的主体：与此同时,大多省市的各种居民收入差距趋于扩大.
[关键词]收入分配收入差距系数基尼系数
一、引言
改革开放以来,我国经济一直保持着持续增长,经济年均增长率达9.7%,201 0年中国GDP总量为397983亿元,增长速度达到10.3%,与此同时,居民收入水平和生活质量有了明显提高.但是随着经济体制改革逐步深入,中国经济迈入转型期,市场机制调节作用日益加强,中国的收入不平等问题也日益凸显.收入差距的扩论文范文为我国经济发展和社会稳定的重要问题.
国内学者对我国居民收入差距问题的研究主要从对我居民收入分配的现状进行分析和评价,收入分配差距对经济发展的影响,以及调节居民收入分配差距扩大的必要性和政策建议等问题,形成了一系列理论观点.李实(2003)对有关于居民收入差距的文献进行了综述,将居民收入差距分解为农村内部、城镇内部、城乡之间和地区之间的收入差距,并且分别考察了各种收入差距的演化趋势；张继海、减旭恒(2005)利用1985—2002年我国城镇居民家庭平均每人可支配收入与消费性支出数据实证分析了收入分配对城镇居民消费需求的影响,结果表明收入差距与总消费之间呈显着的负相关关系；聂国卿、陆远如(2004)认为我国转型期收入分配的不均等破坏了社会激励机制,影响了资本积累,使得产业结构的调整与升级受阻,引发结构性经济过剩,从而不利于长期经济增长.王小鲁、樊纲( 2005)通过计量模型检验库兹涅茨曲线在中国是否存在,证明收入差距还有继续上升的明显趋势,同时模型分析发现有可能通过合理的政策调整来控制收入差距的继续扩大.
虽然对于居民收入差距的研究文献很多,但一般仅限于对全国的居民收入差距进行分析,强调用各类指标描述全国范围内的居民收入差距的状况,注重从我国收入分配的整体情况进行评价,而具体到各个省市内部居民收入差距的分析研究比较少,而即使是在探究省份的居民收入差距中,也只是单方面的考量农村或城镇的居民收入分配或者只从个别省份进行研究.本研究试图弥补这些方面的不足,运用城乡收入差距系数和基尼系数对我国31个省份的城乡间居民收入差距、城镇居民收入差距以及农村居民收入差距进行详细分析,试图对我国收入分配状况有更全面的探究.
二、分析方法和数据说明
城镇居民恩格尔系数:2011年上海居民家庭恩格尔系数35.5% 向享受型消费过渡
在收入分配的经典研究文献中,测度收入差距的方法很多.目前,国际上通行的衡量收入差距的方法主要有五等份法、洛伦茨曲线、基尼系数、泰尔指数等方法.这里主要使用基尼系数和城乡居民收入差距系数对收入差距进行测度.
1.基尼系数法
基尼系数是由意大利经济学家Corrado Gini于1922年提出的测定收入分配差异程度的指标,其经济含义是在全部居民收入中,用于进行不平等分配的那部分收入占总收入的百分比.一般认为：基尼系数小于0.2表明收入分配高度平均,0.2一0.3是比较平均,0.3—0.4是比较合理,0.4—0.5是收入分配两极分化,大于0.5则是差距悬殊,收入分配严重向一部分人倾斜.由于基尼系数给出了反映收入分配差异程度的数量界限,可以有效地预警两极分化的质变临界值,克服了其它方法的不足,是衡量贫富差距的最可行方法.
洪兴建和李金昌认为测算我国居民收入基尼系数时应优先考虑离散方,这里采纳这一建议.设B为洛伦兹曲线以下的面积,用离散法计算的基尼系数可以表示为：
G等于1-2B等于1-∑(Pi+l-Pi)(Fi+l+Fi) i等于(O,1,等.(n一1)) (1)
其中Pi表示按人均收入由低到高排序后的人口累计百分比Fi．表示对应的收入累计百分比.城镇内部基尼系数主要通过历年各省统计年鉴和《中国统计年鉴》中按收入等级划分为七等分的平均每人可支配收入计算.农村内部基尼系数主要通过历年各省统计年鉴和《中国统计年鉴》中按收入等级划分为五等分的平均每人纯收入计算的.
2.城乡居民收入差距系数法
通常用城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入二者之比来度量.
数据来源于2003～2008年份的《中国统计年鉴》和各省份的 统计年鉴.
三、各省份居民收入差距实证分析
我国居民的收入差距主要取决于城镇内部、农村内部和城乡之间的收入差距.由于中国典型的城乡分割的二元社会使得农村和城市的居民收入差距,各自的表现形式和决定机制均不一样,所以我们把城市和农村分割开来,使用城乡分开的基尼系数,以及各省城镇居民人均可支配收入和乡村居民人均纯收入的比值即居民收入差距系数分别对城、乡收入差距和城乡间的收入分配进行测度,以期对我国的居民收入分配状况有更准确的判断.
1.城镇居民收入差距
体制的改革,不同经济成分的出现,导致整个城镇内部的收入差距出现大幅度上升,尤其是从90年代中期以后,居民收入分配的不均等程度出现了持续上升的态势.从动态的角度看．2002—2006年期间,浙江、上海、黑龙江、云南、青海、西藏等省市的城镇基尼系数略有上升,2002年上海市的城镇基尼系数为0.23,2006年上升到0.30,市内居民收入差距进一步扩大.广东、江苏、海南的城镇基尼系数较大,2002年广东的城镇基尼系数为0.38．而到2006年下降为0.35,但广东省城镇内居民的收入差距仍为全国各省份之首.北京的城镇基尼系数最小,为0.25左右,居民收入分配比较平均；上海、福建的城镇基尼系数在0.28- 0.29之间,相对较小,居民收入差距比较合理.从整体上看,我国各省份城镇基尼系数大多介于0.20—0.35之间,表明各省市城镇居民差距相对合理,也从另一方面说明在我国逐渐扩大的居民收入差距中,城镇居民收入只能解释一小部分.
2.农村居民收入差距
从动态的角度看,2002—2007年期间,北京、上海、江苏、河南、四川等省市的农村基尼系数均有所下降,广东、广西、浙江等省市的农村基尼系数则有小幅上升.广东的农村基尼系数较大．2002年为0.33, 2007年增至0.36,稍高于全国平均水平.从整体情况分析,我国各省份在2002—2006年期间农村基尼系数均未超过0.4,农村居民收入差距相对合理,但另一方面,多数省市的农村基尼系数仍在持续增大,在我国逐渐扩大的居民收入差距中农村居民收入差距虽然不是主体,但其重要性仍不可小觑.从国家统计局的基尼系数数据来看,农村住户纯收入的基尼系数从1978年的0.21上升到1985年的023．到1990年达到0.31,又在1995年上升到0.34, 2000年进一步上升到0.35,然后在2006年达到了0.37.可见,农村内部收入差距的总趋势是不断扩大的.
3.城乡居民之间的收入差距
2002—2006年间,全国31个省市城乡居民收入差距基本呈不断上升的趋势,特别是西藏、云南、陕西、贵州等经济相对落后地区更加明显,西藏自治区2002年的城乡居民收入比达到5.1,虽然2006年下降为3.67．但相对于世界上多数国家为1.5的城乡收入比率,仍然很高.云南、贵州、陕西、甘肃、广西、青海、新疆、重庆、宁夏、四川的城乡居民收入差距均高于全国的居民收入比.改革开放以来,虽然农村居民家庭人均纯收入与城镇居民家庭人均可支配收入都在不断增加,但非常明显的是农村居民家庭人均纯收入的增长速度远远落后于城镇居民家庭人均可支配收入的增长速度,城乡间居民收入出现了分化的状态,二者的差距逐渐拉大.北京．天津、上海、江苏这些比较发达的地区,经济发展相对平衡,城乡居民收入差距系数小且升幅不大,城乡间贫富差距相对合理,其中天津市的城乡居民收入比最小,2002—2006年的平均收入差距系数为1.31.城乡居民收入差距的扩大实际上反映了长期以来我国典型的二元经济结构,城乡劳动力的流动,城乡市场的分割,这样的二元管理结构极大地限制了城乡间生产要素的合理流动和优化组合,导致城乡之间在资金、劳力、科学技术发展等各方面的失衡,造成了农业与非农业,农村工业与城市工业,农村与城市发展机会和条件的不均等,使得农村经济远远落后于城市经济的发展,城乡经济之间的差距也随之不断加大.
总结：这篇系数居民论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
城镇居民恩格尔系数引用文献:
[1] 城市社区居民参与研究 论文提纲样本模板
[2] 退休后守护居民论文范文 退休后守护居民类有关毕业论文格式模板范文8000字
[3] 居民储蓄本科毕业论文范文 居民储蓄论文例文2000字
