简介:关于文献数字图书馆方面的论文题目、论文提纲、文献数字图书馆论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
（河北工程大学 河北 邯郸 056038）
【摘 要】网络数字技术的飞速发展,促使高校图书馆成为读者实现文献传递资源共享的基地之一,师生读者上网阅读、海量下载作品、用户之间彼此共享相互传送文件变得简单且无阻碍.大量的受著作版权保护的作品网上传递,侵犯了作品版权,也给著作权人的利益造成了巨大的损害.针对这些矛盾冲突,本文提出构建数字图书馆文献传递版权保护的对策.
【关键词】网络环境；数字图书馆；文献传递；版权保护
Digital Library Document Delivery Ｃopyright Ｐrotection in the Ｎetwork Ｅnvironment
GAO Peng-fei
(Hebei University of Engineering, Handan Hebei,056038)
【Abstract】The rapid development of networked digital technology, to promote the university library to become a reader base of document delivery resource sharing, teachers, students and readers to the Internet to read, mass download works between users share with each other to tran论文范文er files to be easy and unimpeded. Protected by the copyright works online tran论文范文er, and violation of copyright, caused tremendous damage to the interests of copyright holders. In response to these conflicts, this paper proposes to build digital library document delivery copyright protection countermeasures.
【Key words】Network environment；Ｄigital library；Ｄocument delivery；Ｃopyright protection
0 前言
网络的传播发展和数字加工技术的出现,使高校图书馆文献传递环境发生了变化,特别是作品的传播数字化后,数字环境不仅使读者之间沟通出现了零距离效应,也实现了文献资源传递免费共享.高校数字图书馆平台下的文献传递“自由共享”和“侵权行为”开始交锋,数字图书馆也被卷入版权诉讼之争成为焦点.建构网络环境下和谐的利益平衡机制,完善网络传播方面的法律体系和网络数字图书馆的服务模式势在必行.
1. 数字图书馆文献传递侵权案例与我国立法现状
数字图书馆真正从根本上改变了人类信息传播的方式,为读者开启了获取信息的高速公路,形成无阻碍的绿色通道使得广大读者用户在工作学习和生活中所需的海量信息和各类文献炙手可得.图书馆的数字网络真正为读者带来了便利和实惠,但是,效益与其负面的影响总是并存的,有利于读者公众对文献信息知识的渴求与传播需要的同时,数字网络也干扰了许多文献作品著作权人的保护秩序.大量网络版权纠纷相应地浮出水面,“侵权诉讼从2002年北京大学法学院陈兴良教授诉中国数字图书馆有限责任公司一案开始”,陈教授以数字图书馆未征得本人同意,擅自将其享有版权的作品在网络传播,侵犯了他的信息网络传播权为诉讼理由,之后又有400名学者状告论文范文数字图书馆侵权案等.
纵观这些侵权案例,究其原因主要在于虽然我国在数字图书馆平台建构实施期间出台了相应的数字图书馆著作权问题的解决办法,但在实际操作中却冲撞了著作权人的合法权利,尤其在对馆藏多年的文献进行数字化的时候,难以顾及到著作权法中规定文献作者终生享有的种种作品保护的权利.建立数字图书馆的初衷只是图书馆一种传输和阅读方式的变化,但网络数字图书馆的诞生影响了图书文献资源的销售量,著作人的收益也因此减少,网络读者却因此受益,促使双方间利益平衡机制被打破,并把冲突的矛头指向了大多的公益数字图书馆.
如何应对网络数字环境下的版权冲突,我国政府积极修订完善并出台新的立法,“如新增的《信息网络传播权保护条例》、高院的相关解释、和《民法通则》条款的修补等等”,都是针对网络著作权的纠纷所做的弥补性的规定.尽管对当今网络文献著作权的保护十分的关注,但面对现代化网络技术的高速发展,网络著作权法律体系、司法执法力度和公众的法制素养现状具有滞后性.网络传播技术发展超前,总是存在新的科技发展附带出了法律问题后,才会出台相应的立法,导致了滞后的立法难以规范的日新月异的网络技术所附带的新问题.如何既能支持网络传播技术的发展,又能合理地促进数字图书馆文献知识的传递利用,并且保护文献著作权人的合法利益是我国网络环境下急需解决的新问题.
2. 数字图书馆文献传递行为属性与法律思考
数字图书馆功能是为读者提供丰富海量的文献信息,迅速、便捷、廉价地促进信息传播,提供资源共享等网络服务.数字图书馆充分发挥其特有功能的过程中,突显出一些与著作权保护相矛盾的问题.
一是广大读者用户的非合理使用问题.我国著作权法明文规定：“如果是为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品的行为的,属于合理使用的行为”.但是,数字图书馆中的广大注册读者将网络文献下载后,再与多人共享传递,这样的与多人分享使用,显然完全属于合理使用,何况这种传递方式是免费的,受版权保护的网络文献作品人的收益必然会明显下降.数字图书馆为读者提供了一个下载版权保护文献的自由使用平台,而读者在传递使用中又进行无限量的传播,这种行为已经超出了个人合理使用的范围.
二是文献版权人的财产权利受损问题.《信息网络传播保护条例》规定：“网络作品版权人对其作品享有复制、发行、出租和向公众传播并有获得报酬的权利,任何组织和个人要将他人的作品通过信息网络向公众提供的,应当取得权利人的许可,并要支付一定的报酬.”论文范文等数字图书馆虽然花大量人力物力在文献资源的版权授权上,但在进行文献数字化传递使用中,不可能一一地征得所有版权人的授权同意,免费的大量传递,实质上侵害了文献版权人的财产权.
三是冲击了文献作品版权人的复制权和传播权利问题.数字图书馆在对外开放文献传递的过程中,向注册读者提供下载文献资源的服务,可视为复制,下载后的在不特定用户间进行传递的行为是网络传播的行为.
数字图书馆将数字化文献作品依托网络平台为读者提供传递信息服务,使读者间获取信息方式无阻碍且速度快,帮助读者浏览数字化的文献,也可以对文献资源进行格式转换,复制或者以其他方式使用、盗版变得更加容易,并且还使广大读者间实现了资源共享、使用免费.优劣并存的数字技术给版权保护带来了隐患,数字图书馆将文献转换成数字化文档后不同与传统图书馆,它涉及到了对有些收版权保护的文献作品的长久性复制,而数字化的这些文献作品上载至互联网上供用户在线浏览或下载,交互式复制和传递行为,许多都是未经版权人授权的,实质上,在目前立法尚未完善的情况下,读者通过数字图书馆网络,轻松快捷的在线阅览、下载、复制、传播未曾得到明确授权的网络文献作品,未曾去顾及版权人的合法利益受损和影响文献作者再创作积极性问题,如果让这样的状况延续下去,数字图书馆中的网络版权纠纷就像滚雪球一样会越演越烈,随着侵权诉讼的增多,也会影响数字图书馆的发展和知识文化的合法传播.
敦煌文献数字图书馆:中国国家数字图书馆
3. 高校数字图书馆管理中的版权保护对策
3.1 完善数字图书馆版权立法,开启论文范文数字控制网站
自数字图书馆诞生以来,我国政府为了调整新的网络侵权,不断的完善著作权立法,从目前我国著作权立法内容与司法实践来看,没有单独为图书馆专门立法,为网络环境下的公益数字图书馆的发展所提供法律依据不足,侵权诉讼之争损害了文献作者的合法利益,也阻碍了数字图书馆的发展和知识的传播.因此,建议立法机构尽快在我国启动数字图书馆的立法研究,首先要明确数字图书馆的法定地位,通过详细明确的法律规定解决影响数字图书馆发展瓶颈问题和当今数字文献作品的版权问题,同时还要和国际社会同步,努力寻求解决网络环境下数字图书馆法律问题的有效途径.
建议政府可以成立一个论文范文数字网络图书馆组织,以网络图书超市的形式建立起新的网络控制平台,这个网络可以严格控制网上读者用户,用户如果要传递共享那些未经权利人授权的数字文献作品,就要根据下载的数量在网上缴纳一定的使用论文范文,或者在用户浏览或使用版权文献作品时进行适当的网上计时付费等等,论文范文数字控制网站通过这个集体组织分配给合法的利益人应得的受益.
3.2 推行利益方和谐约论文范文度,创建数字作品版权与数字网络共同体制度
面对数字技术的侵权,除了利用现有的法律法规来调整以外,还可以参照国外的一些救济举措,推行网络作品利益各方和谐约论文范文度,这个制度实际上就是一种为了平衡文献作品版权人、数字图书馆和广大网络读者用户三方利益,由数字图书馆负责协调读者支付报酬,版权人获取适当合法的报酬的一种预约制度.这样,数字图书馆和文献传递使用者在使用作品时不需要非取得权利人的授权,只要支付一定合理的补偿性论文范文即可.适当放弃那些难以实现的教条式的一一授权,直接获取补偿金就可以了.
创建数字文献作品版权与数字网络共同体制度,就是把数字文献作品版权人的利益和提供技术服务的数字图书馆的利益结合在一起双方协商,将数字文献作品著作权收益与网络服务收益按合理的比例合为一体共同推向共同体市场、盈亏共负.
3.3 利用新技术手段和版权人自救相结合方法控制
在网络环境下构建多方利益平衡机制,必须由可靠的技术措施作支撑,利用技术手段本身来保护版权也是一条宽阔的途径.要开发和利用好先进的科学技术手段.可以让技术来控制技术,保护技术,在这个创新技术手段保护系统中,使用户对数字文献作品内容的使用按照版权所有者所设定的技术方式来进行,防止非法使用.发明能控制数字文献复制技术的新兴软件,或者利用数字水印等先进技术加密于数字文献作品文件,设定受版权保护的有难度的技术性论文范文和身份验证.
文献作品版权人发现自己的合法权利受到侵权时,除了可以直接行使相关法律法规所赋予的合法诉讼进行维权外,还可以积极采取自救和自我保护措施,变被动为主动.数字文献作品版权人要提高警惕,在该作品出版之前就和数字图书馆和网络读者用户做事先预警性约定,发现自己的作品被侵权后,可以向法院申请证据保全,也可以直接提起诉讼于社会维权组织和相关仲裁机关请求侵害停止的裁定.
4. 结语
审视我国现有的著作权的立法现状,数字图书馆提供的文献传递服务中所牵带的侵权问题,启示我们必须构建新的法律制度、新的管理运作模式和新的技术控制措施来解决新的问题.
【参考文献】
［１］许春漫.数字图书馆信息资源的著作权保护[J].福州大学学报：哲学社会科学版,2001(3)：39-41.
［２］姜明芳.可见水印应用于数字图书馆版权保护[J].现代情报,2009(1)：99-100.
［３］汪张林.论数字图书馆版权立法的现状与出路[J].新世纪图书馆, 2012(2)：14-16.
［责任编辑：尹雪梅］
总结：本文是一篇关于文献数字图书馆论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
敦煌文献数字图书馆引用文献:
[1] 超星数字图书馆查重
[2] 数字图书馆和大学论文参考文献范文 数字图书馆和大学有关在职毕业论文范文2万字
[3] 数字图书馆和图书馆论文范文例文 数字图书馆和图书馆类论文参考文献范文3000字
