有关谁的支付宝？毕业论文写作资料-论文写作网

简介:关于对写作阿里巴巴央行论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文阿里巴巴央行论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

阿里巴巴央行论文范文

首先,马云通过他旗下的浙江阿里巴巴电子商务有限公司,分两次以3.3亿元人民币的论文范文收购了支付宝的全部股权,浙江阿里巴巴也终止了与阿里巴巴的协议控制.此事一出,天下哗然,因为浙江阿里巴巴是马云和另一个“战友”谢世煌拥有的,而支付宝的股权在阿里巴巴公司,与浙江阿里巴巴这个马云与朋友的“私产”不同,阿里巴巴还包括日本软银、雅虎等股东,马云相当于是把支付宝从有境外股东的阿里巴巴,转移到了自己和朋友控股的公司,所以,不断有媒体评论认为马云此举是将支付宝“装入了个人的腰包”.美国甚至有金融业人士说,如果马云来美国,应该抓他坐牢,因为他在非法转移公司资产.一时间,所有的矛头都指向了他.

但马云随后站出来说,他这样做是无奈之举.因为早在今年第一季度,央行在进行第三方支付企业发放牌照前的调查时,曾要求第三方支付企业做出书面陈述,是否“存在境外投资人以持股、协议或其他方式拥有其实际控制权”,他这样做是为了提前布局,符合央行的要求,使得支付宝能够顺利地获得经营牌照.马云也表示,他会和雅虎和软银等股东谈判,给他们一定的赔偿.

马云的未雨绸缪是必要的.财经评论人侯宁认为,支付宝这种电子支付平台,相当于是“发行了人民币之外的另一种货币,涉及国家金融安全,发行权必须是在央行能够知情和控制的范围内,‘协议控制’一种创新型的新货币,那隐藏着巨大的风险,就算在美国也未必行得通.”不只是马云这样做了,银联的在线支付平台银行商务也要求三家外资退出,由中资公司中信产业基金和雅戈尔接手.

但事情显然没有那么简单,媒体人胡舒立发表了一篇名为《马云为什么错了?》的文章,进一步引发网络论战,胡舒立认为在之前已经签署了控制协议的前提下,马云撕毁协议,作为一名商人,他的做法有违契约精神,是对商业文明的一种损害,如果说马云此举是对的,那么会有更多的类似事件发生,中国企业的信誉度会在国际上大打折招.

马云不愿做“异类企业家”

马云是个爱看武侠小说的人,甚至把阿里巴巴的总部也建设得好像是武侠小说中的世外桃源一般,对于胡舒立的叫板,他自然不会坐视不理.他拿起手机给胡舒立发了一条短信,结果,这一条短信竟然变成了2个小时的短信隔空论战.但两个人都无法说服对方.

马云到了美国,甚至有美国国务院的人来向马云询问支付宝的股权结构的问题,马云才意识到这是个非常严重的问题：“也不敢说我们支付宝就是代表国家安全,但是国家政府有政府的考虑,我作为一个企业,我说我就是一个企业,我知道我的企业影响着几亿的用户,我知道很多用户来回的钱都是通过支付宝*,他的问题出大了,那真是搞大问题了.”

所有问题的焦点,几乎是锁定在“协议控制”上.因为马云对央行政策的解读是,如果第三方支付企业不是100%中资所有的话,甚至连申请牌照的机会都没有,他只好背着骂名来把支付宝转移到自己名下的企业控股.

很多人在微博上发问：如果马云不把支付宝转移到个人名下,央行真的会不放给他牌照吗?这句话的潜台词就是,央行真的会对拥有几亿用户的支付宝开刀吗?男一个潜台词就是,马云其实就是以响应国家政策的名义,来私吞支付宝.

也有人觉得,马云完全可以不那么做,通过某些手段来绕开政策.对此,马云的态度很明确,他对一切都很清楚,“我跟胡舒立讲的也很清楚,不需要有人教我怎么绕开政策,或者洋人教我的也不少,你们肯定有办法可以绕开,问题是你今天这么大,而且央行明确规定外资不能协议,必须上报,在这个情况下你还要绕开,我觉得是知法犯法,你是不能做的.”也就是说,马云不想做一个被视为“异类”的企业,因为在中国,揣着明白装糊涂、想尽办法和政策对着千的“异类企业家”,往往会付出更多的代价.

支持马云的有很多

尽管不断有报道和评论指责马云的做法有违契约精神,或是缺乏商业逻辑,甚至是给中国企业家的形象抹黑,但是在网络调查当中,支持马云的人却是多数.

根据关注在美上市的中国企业的网站“美股网”所做的调查,在1万余名论文范文者中,支持马云的人数占到了62%,支持胡舒立认为马云是在进行“暴力土改”的人数只占到了19%,还有19%的人表示要观望事态的发展,基本上,就算是观望派的19%全部倒戈反对马云,反对者也还不到一半.

与马云交情甚好的巨大网络董事长史玉柱也是马云的支持者,他在微博上公开发言力挺马云,并且把矛头指向了国际投行：“支付宝涉及国家金融安全,法规不许外资持有,外资股东却迷信绕开中国法规,马云遵守契约精神提出依法转回国内获得牌照,给外资股东合理补偿.却有人精心设计：先制造3.3亿的支付宝超低补偿谎言,再批判马云侵占外资神圣利益,上升到道德层面.阿里巴巴这么大企业,一切都在阳光之下,没有董事会文件,谁可能把支付宝偷出来?关于支付宝按政府要求转成内资的补偿,马云开出何止10亿美元的天价,老外想敲诈更多的人民币,国际投行的华人就导演这场先造谣后抹黑的闹剧.”

马云承认,雅虎的杨论文范文倒是对他的做法颇为理解,但是日本软银的孙正义似乎有些难缠,“谈判就像是联合国的停火谈判”,孙正义也认为马云完全可以绕开政策,不必将支付宝转移.’

今年5月26日,首批第三方支付牌照揭开面纱.中国人民银行当天对外公布了首批27家获得“支付业务许可证”的企业名单,支付宝入列.这条消息并无法解读马云的做法是对是错,支持马云的人认为正是马云的做法才让支付宝获批,但反对者认为央行并不敢无视几亿的用户,封杀支付宝,马云不过是以此为借口来吞掉支付宝.一切依旧成谜.

但有报道指出,第一批获得牌照的第三方支付企业中,腾讯的财付通也涉及外资控股,因为控股人腾讯控股有限公司是在境外注册的.但财付通方面否则说,他们是一家全资公司.但有消息称财付通因此已被收回拍照责令整改.

而此刻的马云很郁闷,因为外界的种种批评,对于读者来说可能仅仅是批评,但是放在谈判桌上,可能就是会让他付出更高价码的材料.“双方谈的过程当中带着很多莫名其妙的情绪在里面”.

就在支付宝的所有权之争闹得沸沸扬扬之时,近期,不断有用户在网络上发帖指出,他们支付宝内的钱被盗了,但是支付宝的*表示根本无法追回.如果想要规范第三方支付企业,仅仅将外资拒之门外是不够的,如何加强电子支付的安全性和执法能力,可能才是中国的电子支付更需要做的事情.无论控股人是阿里巴巴公司还是马云,支付宝终究属于所有的用户,用户的体验是否快乐,才决定了它股东的利益.