简介:关于本文可作为相关专业评点水浒传论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文评点水浒传论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
（新乡学院文学院,河南 新乡 453000）
摘 要：本文笔者就金圣叹《水浒传》评点创作动机形成的原因及其影响进行探究,力求从内外因两个方面来考察其产生的原因,即从金圣叹本人的性格特点、思想主张和世界观等方面来探讨,以及从外因方面考察作为中国小说评点史上的一员,金圣叹是如何对他前代优秀小说评点家进行继承、发扬和创新的.
关键词：创作动机；外因探讨；内因把握
中图分类号：I207.4 文献标识码：A
文章编号：1673-2111(2012)12-0233-01
金圣叹是我国古代文学批评史上的一颗璀璨的明星,那么作为一部享有如此殊荣的评点作品的创作动机是什么呢,这种创作动机具体受哪些因素的影响和制约呢,它的产生又与金圣叹本人有着什么千丝万缕的联系和关系呢,本文笔者就金圣叹《水浒传》评点创作动机形成的原因及其影响进行探究.
作为我国古代文学批评的一种特有形式,评点是“古人评阅文学作品,除加评语以外,还喜欢在文学作品的题目或字里行间加上圈点,故有‘评点’之谓”.评点发展是有一定历程的,最初见于诗文,始于唐代,经宋代,逐渐用于小说,刘辰翁既是评点史上的第一位大家,又是小说评点的开山祖师,其《世说新语》评点实为小说评点的滥觞之作,评点至明代盛行于小说领域.明代小说评点开始是书商评点的白话小说,如余氏论文范文堂刊行的余象斗评点的《水浒传志传评林》、《批评三国志传》等,虽然“这种评点,从我们现代的眼光看,没有什么理论上的价值”,但是余氏的评点已经开明代小说评点的风气之先,因此有学者称其为“小说评点的先行者”.在余氏之后,著名思想家李贽评点《水浒传》将小说评点提高到理论的高度,“万历三十年前后,容与堂刊行《李贽批评忠义水浒传》.四十二年,袁无涯刊行《李贽批评忠义水浒传》.这两部评点本在社会上产生了较大的影响”.因此,有学者指出：中国小说评点“大概除了刘辰翁,只有到了李贽,才算是有一个里程碑式的进展,而李贽也堪称是一个具有里程碑意义的人物” “李贽是小说评点的实际开创者之一”.而到了金圣叹点评《水浒传》时,小说评点却几乎达到了中国小说评点史上的论文范文,达到了登峰造极的程度.因此,评点体的发展可谓是一脉相承的,而细细品读金圣叹《水浒传》评点,可以发现无论从思想观点、理论认识和评点体例等方面,与前代小说评点家,尤其是与李贽《水浒传》评点都有着千丝万缕的联系,换句话说,金评《水浒传》是在继承前人基础上的发展和创新的成果.因此,追根溯源,从这些先辈小说评点家及其评点作品中探寻影响金评《水浒传》产生的最初原因和源头,将对金评《水浒传》的认识和研究起到至关重要的辅助作用.
首先我们先看一下李贽在有关“自然情性”说方面做了怎样的努力,又取得怎样的收获.在对《水浒传》的人物评论时,李贽对鲁达、李逵等喜怒任性、自然率真的性格十分赞赏.如“我家阿逵,只是直性,别无回头转脑心肠,口是心非说话.”（五十二回）是“言顾行,行顾言的君子”.并在许多场合把他们这种性格称为“妙”、“佛”、“趣人”、“趣事”、“真罗汉”、“南无阿弥陀”之类.但对宋江等某些矫揉造作,弄虚作假之处,便斥为“诈骨”、“俗人”、“可厌”之类.不难看出,上述一系列评语就是他的“自然情性”说在文学批评中的具体应用.这种“自然情性”说,在他的《明灯道古录》中有具体的阐述,他认为：人们应该“就其力之所能为,与心之所欲为,势之所必为者以析之,则千万其人者各得其千万人之心,千万其心者各遂其千万人之欲.”而“条教禁约,皆不必用”.纵观明清文学批评史,可以发现从泰州学派到李贽再到金圣叹,是明代后期“自然情性”说发展的大致线索.金圣叹受李贽启发而掌握了这种进步的“自然情性”说,是对李贽的继承,这一点是不可否认的.当然,在继承中金圣叹创新并升华了“自然情性”说,因此,可以说对前辈文论家的继承和创新是金批《水浒传》创作的一个动机了,这一点从他与李贽等人的思想主张和理论观点的相似性上可以得到确证.我们下面就再看一看,李贽和金圣叹在对于农民起义的态度上有何相似性,而金圣叹对李贽又有怎样的继承.我们知道农民起义,是农民阶级反抗地主阶级的最高斗争形式.
水浒传 评点 最好的:《新水浒传》潘金莲与西门庆恩爱缠绵
纵观以上这些,都是有关农民起义的至关重要的问题,从李贽到金圣叹,态度明了,不须辨析.而到了《水浒传》七十回以后,描写到农民起义军的政治组织,职官制度等时,李贽常出之以嘲笑的口吻,如“肖让、金大坚掌管一应宾客,书信公文”.这些,虽然在金圣叹批评的《水浒传》中是没有的,但是,看金圣叹的三篇序文,《宋史断》以及《读法》等,其基本态度与李贽却无甚分歧.他大赞“张叔夜之击宋江而降之骨”,欢呼“一旦以朝廷之灵,而有张叔夜者至骨”,认为张叔夜才是“真能知海州者”.并把当时一些不能击降宋江的官僚作为反衬.如果要说金圣叹与李贽有什么差异,主要在于：李贽是肯定宋江等的投降活动,金圣叹则赞扬以武力剿灭宋江等.至于不赞扬农民阶级以武力来推翻地主阶级的统治,金圣叹与李贽则是一脉相承的.
总之,这两方面外在因素,是金圣叹《水浒传》评点创作动机的直接起点,有了这样一个起点,就有了金圣叹《水浒传》评点腾飞的一个平台,在这样一个起点和平台上,金圣叹《水浒传》评点才可能达到它在评点史上的一个高峰.因此,当我们研究金圣叹《水浒传》评点时,再回到这两方面,就更有利于展开对金圣叹的探究了,所以对于这个外因创作动机的把握和深入探究也就显得十分必要了.
参考文献：
[1] 王运熙、顾易生：《中国文学批评史新编》,复旦大学出版社 2002年版
[2] 宋俭等编注：《奇书四评》,湖北辞书出版社 1997年版
[3] 李贽、刘东星合撰：《明灯道古录》,广文书局出版社 1986年版
总结：这篇评点水浒传论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
水浒传 评点 最好的引用文献:
[1] 水浒传论文范文 关于水浒传类开题报告范文2万字
[2] 水浒传和读书论文范本 水浒传和读书论文写作参考范文8000字
[3] 水浒卡重复率
