★100篇关于依法行政论文范文在这里免费下载与阅读,为依法行政相关的本科毕业论文和硕士论文写作提供依法行政相关优秀论文范文格式模板参考.【赶快阅读吧！】
第一篇依法行政论文范文参考：民族自治地方依法行政问题研究
“依法治国,建设社会主义法治国家”,是党的十五大确定的治国基本方略,1999年3月九届全国人大二次会议将其载入宪法.依法行政作为依法治国基本方略的最重要组成部分,对于依法治国基本方略的实现具有决定性意义.由于行政机关是国家权力机关的执行机关,在依法治国中担负着最大量、最繁重的任务,据统计,立法机关制定的法律、法规有百分之八十以上要靠行政机关去落实.所以,没有行政机关的依法行政,就谈不上依法治国方略的实现.正因如此,国务院于1999年3月、2004年3月分别颁布了《关于全面推进依法行政的决定》和《全面推进依法行政实施纲要》,论述了依法行政对实现依法治国的重要作用,并阐述了推进依法行政的具体步骤.
依法行政指的是全国各级行政机关真正意义上的全面的依法行政.我国是一个统一的多民族国家,由56个民族组成,其中少数民族55个.目前,我国有5个少数民族自治区、30个少数民族自治州、120个少数民族自治县.少数民族人口有1亿多人,居住地域广,仅民族自治地方面积就占国土总面积的64％.民族自治地方是中华人民共和国不可分割的重要组成部分.民族自治地方自治机关是国家的地方行政机关,自治机关的依法行政是国家依法行政的重要组成部分.可见,只有民族自治地方的依法行政,才有整个国家行政机关的依法行政,否则,国家的依法行政就无从谈起. 实现依法治国,把我国建设成为社会主义法治国家的宏伟目标,就必须有国家行政机关依法行政的实现.实现国家的依法行政,就必须有地方包括民族自治地方在内行政机关依法行政的实现.实现民族自治地方的依法行政,就必须对民族自治地方依法行政存在的问题进行深入的分析研究,并针对这些问题采取有效对策加以解决.只有这样,民族自治地方的依法行政才能顺利推进,国家的依法行政、依法治国的目标才能加快实现. 长期以来,我国民族自治地方受人治和封建思想影响较深,行政主体法制观念淡薄、法律意识较弱,行政违法的现象常有发生,有法不依、执法不严、违法不究现象也时有发生：与汉族地区相比,民族自治地方的经济落后,领导干部和人民群众的文化知识水平较低、法律素质较差,行政管理体制与发展社会主义市第二篇依法行政论文样文：“行政下乡”与依法行政研究
19世纪末20世纪初,在内忧外患的双重压力下,中国开始了由传统国家向现代国家的转型.现代中国的建构过程在很大程度上表现为“行政下乡”的过程.从内容上分析,“行政下乡”一方面是国家行政组织体系向乡村社会的扩展或延伸,另一方面也是行政运行机制向乡村社会的渗透与扩张.1949年以后现代中国成功建构的重要原因,不仅在于中国*通过多种方式和途径建立了广泛覆盖农村社会的行政网络体系,而且在于将国家行政的运行机制强制性地嵌入乡村社会,使乡村社会治理纳入国家政治与行政运行体系.以1978年12月中国*十一届三中全会为标志,中国的现代化进入一个新的历史时期.在改革开放的宏观背景下,乡村行政的组织体制和运行机制都在经历着深刻的变化,这种变化对国家、农村和农民都具有重大而深远的影响.本文的意旨在于从行政体制和行政机制两个方面对新中国的“行政下乡”进行一种宏观的考察和检视,力图全面、客观地反映“行政下乡”的历史变迁过程,揭示乡村行政的未来走向或发展趋势.
本文由导论、正文和结论三大部分构成.其中正文是本文的主干部分,包括五章.
导论主要阐述了本文的选题缘由和研究意义,概要性地介绍和分析了与本项研究相关的既有成果,确定了本文的研究主题、研究方法和篇章结构.
第一章是对新中国农村基层行政组织体系的形成及其演变的考察和分析.根据学界对新中国基层政权建设的历史分期或阶段划分,笔者按照历史顺序分别对建国初期农村行政网络的建构、人民公社时期的“政社合一”体制、“乡政村治”格局下的行政体制进行了较为细致、深入的考察和分析.
第二章是对改革开放以前农村行政运行机制的分析.笔者认为,改革开放以前,农村行政运行的基本特征是直接受政治支配,行政运行机制具体表现为政治动员、行政任务、强迫命令.政治支配行政的运行机制与高度集中的农村基层行政体制相结合,有效地保证了国家对乡村社会的控制与汲取,同时也累积了诸多矛盾,留下了不少隐患.
第三章是对政治支配行政的运行机制在改革开放条件下所面临困境的分析.笔者认为,概括起来说,1970年代末以后,中国农村的政治经济体制开始发生深刻变化,以市场化和*化为主要特征的政治经济体制逐渐取代了政治经济一体化的高度集中的政治经济体制.政治经济体制的变化使以“政治支配行政”为基本特征,以动员、任务和命令为主要方式和手段的传统行政机制逐渐陷入困境,难以为继,这种情况促使了乡村行政的法治化转型.
第四章是对法治化行政运行机制的制度建构分析.笔者认为,改革开放以来,在传统的乡村行政机制逐步陷入困境的情况下,为了继续保持国家对乡村社会的有效整合与控制,党和国家开始将*和法治引入乡村社会治理,在根据*原则扩大农民权利的同时,运用*法治的精神和原则对乡村行政权力的运行机制进行改造或重构,以实现乡村行政机制由政治支配向法律规制的转型.从广义上说.法治化行政机制的建构主要包括确立依法行政原则,培育行政法治观念,制定行政运行规则,强化行政法制监督等内容.
第五章是对法治化行政运行机制在农村的实际运行状况的考察与分析.笔者认为,从实践角度看,改革开放以来,乡村行政的运行过程与运行方式已经发生并将继续发生明显而深刻的变化,这种变化在一定程度上可以视为乡村行政主体对上述法治化行政运行机制之国家建构的回应,由此也就决定了乡村行政机制法治化转型的基本走向和发展趋势.在这一章中,笔者首先用大量实证材料说明改革开放以来农村行政运行正在由“政治支配”向“法律规制”转型,然后分析了制约和影响这种行政转型的若干深层矛盾,并且就克服这些矛盾提出了作者自己的意见和建议.
在结论部分,笔者对分散在正文各章中的观点进行了梳理、归纳和总结,从六个方面进一步阐明了本文得出的主要结论.
第三篇依法行政论文范文模板：我国近五年*件研究
随着我国改革事业的全面推进和深入,在社会转型期我国社会发生了广泛而深刻的变化,催生了利益主体的多元化,但利益格局严重扭曲.不成熟不完善的社会主义市场经济条件下的利益分配,演变成了利益各方的争夺和博弈；利益均衡机制严重失灵,贫富差距越来越大；区域差距、行业差距、城乡差距、贫富差距不断放大.这些带有普遍性的问题致使各种社会矛盾日益凸显,社会结构发生了一定程度的裂变.作为表达利益诉求或者发泄不满情绪方式之一的*件在各个领域各个地区频繁发生,一方面严重影响了国民经济的可持续发展和社会的稳定,成为全社会关注的热点和焦点之一；另一方面凸显了群众对地方政府的信任度降低,干群关系、警民关系趋于紧张,致使基层政权的公信力、执行力下降,降低了行政效率,损害了政府权威,破坏了的党的形象,加剧了社会秩序的瓦解,加重了社会普遍存在的信任危机,阻碍了社会的正常进步.
全社会对*件的高度关注,把相关研究推上了一个*,不同的研究者因视角的差异对*件进行了不一样的阐释.但总体而言,无论是官方还是学术界,对*件的评估大多是负面的,着眼于*件对社会稳定所造成的消极影响,往往把*件归咎于不法分子的破坏或者群众的“不明真相”,提出的对策大多是短期内的疏导化解和有针对性地防范,鲜有从公民宪法权利保障角度进行探究,这在某种意义上忽视甚至回避了公权力屡屡对公民人身权利和自由侵犯的现实.而在公民权利意识不断膨胀、法治社会建设不断推进的社会政治背景之下,*件在我国必将成为一种常态和常规,只会越来越多,必须建立健全长远的以宪政为平台的预防、处置机制.
人类的实践表明,所有的社会变革本质上就是调整这个社会的利益关系,以促进和推动社会生产的发展,更好地满足人们的利益要求.任何一个时代,任何一个国家都不可能根除社会冲突,因为人类社会始终存在着利益矛盾、冲突,利益冲突是引发一切冲突的终极根源,也是所有冲突的实质所在.利益博弈是*件爆发的最原始、最直接、最根本的原因.
我国近年来发生的*件,总体上看其性质仍属于人民内部矛盾范畴,是人民内部矛盾的特殊表现形式.具有非对抗性、非政治性,是临时的、局部的和内部的.但任何事物都有从量变到质变转化的可能.可以预见,随着公民权利意识的逐步增强、维权能力的提高,旨在争取实现政治权利的政治性抗争事件难免会有较大幅度的增长.因此,与其不合时宜地将*件“事件化”、“政治化”,消极被动疲于应对,倒不如顺应形势理性正视,承认利益主体的多元性、正当性,接受*件对促进依法行政、改善民生、保障人权、加强社会主义*政治建设具有不可低估的促进作用,进一步深化改革特别是政治体制改革,采取有力措施促进市场经济体制和政治生态良性发育,搭建以法治为核心的利益博弈平台,推进利益均衡与利益表达的制度化建设,降低社会“维稳”成本,实现社会正义和社会和谐.
通过查阅大量的相关文献资料,并有针对性地对少数几个具有标志性意义的*件进行了深入考察,以历史唯物主义和辩证唯物主义作为指导思想,坚持实事求是的研究作风,笔者对我国近年来发生的多起*件进行了梳理,将*件分为五大类,即基于直接利益冲突所引发的*件、基于情绪宣泄所引发的*件、基于环境问题所引发的*件、基于反对官僚主义和贪腐所引发的*件、基于参与社会管理所引发的*件.在此基础上,首先从五个方面对*件的一般成因进行了分析：第一,我国社会转型期的利益格局调整是*件发生的宏观背景；第二,利益冲突加剧是*件的直接动因；第三,法不责众是*件的心理诱因；第四,权力滥用是*件的助推器,第五,公民权利意识觉醒是*件的法律根据.但这些成因尚不能触及到*件的实质.
笔者认为我国*件频发、易发,本质上体现了我国公民为维护和保障宪法规定的基本权利(包括实体利益)的一种抗争,因为从宪政视角而言,我国宪法对公民宪法权利的保护性规定先天不足,加之依法治国尚未真正实现,人治色彩依然浓重,致使在现实生活中,公民的人身权、财产权及其他基本权利得不到有效维护,屡屡受到侵犯.从宪政角度分析*件的成因主要表现在以下几个方面：
第一,公民权利与政府权力失衡,政府权力过度膨胀.宪政的首要任务是通过宪法将权力进行合理配置,对政府权力在各国家机关之间及不同层级之间进行划分并加以限定.为使政府权力运行制度化、规范化、合理化,宪政必须对政府权力加以限制,以保障公民权利免受国家权力的非法侵犯.但由于我国法律(主要是宪法)赋予公民的权利缺乏可操作性而无法真正落到实处,使公民权利与政府权力处于一个相对失衡的状态,公民始终处于弱势地位.
第二,公民之间权利失衡.当今社会的贫富差距,实际上在公民之间造成了两种人群,即强势群体和弱势群体,这两种群体有着不同的地位以及社会影响力.强势群体往往能够发挥更大的社会能量,具有完全“畅通”的利益表达渠道,有很强的为自己争取利益的能力,而且一旦强势群体的成员结成更强大的利益集团,他们不仅主导着中国的经济走向,还对中国的政治具有巨大的影响力.而弱势群体在利益诉求过程方面,显然处于无力状态.公民之间的权利失衡、社会地位失衡已经是我国当今社会转型过程中最重要的问题之一,应当引起高度警惕.
第三,公民宪法权利的虚置.宪法中关于公民基本权利的规定对保障公民基本权利的享有、维护社会的和谐稳定有着积极的作用.但有些公民应享有的基本权利在现行宪法中没有规定,如生命权、迁徙自由权、罢工自由权等等；有些公民基本权利宪法虽有所规定,但不明确、不清晰,如宪法虽有言论自由权的规定但过于笼统、简单,界定不够明确,特别是缺乏对言论自由权利的保护性规定,公民表达自己意愿的途径并不畅通.至于宪法规定的公民结社、集会、游行、*等自由权利,均受到了具体法律的严格限制,权利具体化没有得到很好落实,使得公民的基本人权得不到宪法的有效保障.
第四,我国缺乏实施宪政的传统文化土壤,个人英雄主义情结根深蒂固.我国自古以来的文化传统崇尚人治,缺少法治；崇尚道德感召,缺少规则约束；注重感性,忽视理性；注重效法先贤,缺乏尊重真理和法律；宣扬人性至善,忽略人性之恶等而后者恰恰是宪政文化的基础.由此可见,宪政文化与传统文化的碰撞和冲突是必然的,我国的宪政之路漫长而艰难.但宪政文化对我国的影响和冲击也是客观存在、显而易见的.保障公民权利,推崇宪法至上,坚持依法治国,是广大人民群众的共同愿景,也是中国建设现代政治文明,驰骋于国际舞台的必由之路.
当前,制约我国各项事业科学发展的体制机制较多,改革遭遇特殊利益集团的强大阻力,已进入深水区和攻坚区,要以深化改革来*改革难题,在继续推进经济体制改革的同时,政治体制改革必须有所作为有所突破,畅通两条路径,健全四个机制,逐步探索消解*件之道.
https://www.mbalunwen.net/kaogu/92743.html
路径一：推进政府依宪行政.宪法是国家的根本大法,政府依宪行政是宪政的一项重要原则,国家权力或政府权力严格依照宪法产生并运行是宪政的核心.宪法至上是人*权的体现,是依法治国的灵魂,是近现代政治文明的标志,也是政府依法行政所应具有的核心理念.依宪行政的关键是依法治吏.权力必须在宪法、法律的框架内运行,根除凌驾于法律之上的特权.
路径二：推进公民有序政治参与.公民政治参与有序化制度化是现代政治文明的重要标志,也是*政治的本质要求.要实现各层次各领域扩大公民的有序参与,一是要培养和提升公民有序参与、理性参与的意识,二是要推进公民政治参与有序化和制度化建设,三是培育和壮大公民组织,拓宽公民政治参与渠道,四是畅通公民—政府沟通渠道,保障公民知情权.
机制一：健全利益表达和利益均衡机制,将利益冲突置于合法、有效的协商调整平台.制定和完善公共政策中公民利益表达的顶层设计,畅通群众利益表达渠道.积极培育社会自治主体,强化利益博弈和制度化解决的组织基础.健全利益均衡、利益保障、利益补偿机制使社会各阶层的合法利益不受损害,使改革开放和经济发展带来的成果能够被每一个社会公民平等地分享.
机制二：健全公民宪法权利有效实现的保障机制,消除公民权利虚置化现象.一是把*权明确纳入宪法保护.二是适度放开对公民依法集会、游行、*的约束.三是加强公民文化建设,推进政治文明.
机制三：健全政府权力约束机制,用制度约束政府权力,用百姓权利约束政府权力.政府是被以法律形式赋予管理社会公共事务权力的机关,是公共权力的拥有者,享有其他任何社会组织和个人所不能的权力和社会影响力,凌驾于整个社会之上.只要政府中当权者迷恋权力的集中、争夺与扩张,就很容易形成“行政权力部门化,部门权力利益化,部门利益法制化”不良政治生态.*件表明,建立在暴力之上的社会管理是无法持续的,必须健全政府权力约束机制,建立法治政府、责任政府,使政府职能从管理社会向服务社会转变.
机制四：健全处置*件的法律机制,运用法律手段积极预防、妥善处置*件.首先是有效发挥法律在维护公民合法权益、调解社会矛盾和冲突方面的功能,依法化解经济社会发展过程中的各种问题,建立阻断*件的防火墙.其次是完善法律制度,健全公民宪法权利的设置、行使、保护的完整法律体系.
宪政能否实现,完全不取决于是否有一部成熟的宪法和一套与之配套的法律法规,人的因素依然是决定性的,依然依赖于改革,特别是政治体制改革.通过政治体制改革,为宪法的实施提供制度保障.宪法的生命力在于实施,维护宪法权威,捍卫宪法尊严,保证宪法实施,有效消解*件.
第四篇依法行政论文范例：我国行政法治精神及完善研究
行政法治是依法治国的重要组成部分,是依法治国的关键、难点.坚持依法行政是我国社会主义法治理念的基本要求.行政法治的精神是通过规范行政权的取得和行使过程,对违法行政责任的追究,以及权利救济机制,从事前、事中、事后把行政权纳入法治轨道,保护公民、法人、其他组织的合法权利.行政法治为推动社会发展、行政体制改革提供法治保障.目前我国行政法治建设取得了一定的成就,但离行政法治的目标、要求还是有一定差距,在行政法律制度建设、行政执法、行政权力监督等方面还存在着不足.为推动我国行政法治建设,应该探讨完善我国行政法治的对策.研究我国行政法治精神及完善,具有十分重要的理论意义和实践意义.
| 有关论文范文主题研究: | 关于依法行政论文范文集 | 大学生适用: | 10000字研究生毕业论文、2500字本科论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 28 | 写作解决问题: | 如何写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文总结 | 职称论文适用: | 期刊发表、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 依法行政方面 | 论文题目推荐度: | 免费依法行政论文范文选题 |
本文分析了行政与法的关系,讨论了法治的概念,在此基础上将行政法治界定为行政权行使者及行政权运行受到良好的行政法的治理,从行政权力的从属地位、行政法治的主体和治理的对象、行政法治是良法之治以及行政法治的目的是为了保障公民权利等几个方面较为全面地阐释了行政法治的概念.本文归纳了我国行政法治的规范形式：以行政法规范行政关系,以行政法规范监督行政关系；以行政法规范行政救济关系.本文指出了我国行政法治概念系统的形成经历了行政法制阶段、依法行政的提出到行政法治三个阶段.
本文提出了我国行政法治的基本理念是坚持党的领导、以人为本、以德行政为辅.在行政法治基本理念的指导下,我国行政法治的基本原则应该为：合法行政原则、合理行政原则、诚实守信原则、权责统一原则、行政程序正当原则、高效便民原则.基于行政程序制度对于行政法治的重要意义,本文阐述了我国行政法治的程序制度：告知制度、听证制度、政府信息公开制度、回避制度、说明理由制度、时限制度.
本文阐明了我国行政法治在*的领导下和政府的推动下取得了辉煌的成就.在综合考虑国家行政权力的行使格局、行政法规范制定的历程、行政法治的理念三要素的基础上,将我国行政法治的历史分为以下几个阶段：第一阶段为行政法治的初创阶段；第二阶段为行政法治的停滞阶段；第三阶段为行政法治的恢复阶段；第四阶段为行政法治的发展阶段.我国行政法治建设成就具体体现在以下方面：行政立法体系化、行政执法逐步规范化、行政救济制度逐步完善.
本文分析了我国行政法治存在的问题.我国行政法治虽然取得了一定的成就,但也存在不容回避的问题.其一,我国行政法治精神呈现碎片化的趋势.其二,我国行政立法中存在的法治阻滞因素是重要法典缺位、行政立法内容存在瑕疵、行政立法权限划分不明、行政立法技术滞后、行政立法模式相对封闭化.其三,行政执法中存在的法治阻滞因素是传统理念阻滞因素、利益追求阻滞因素、法律认识阻滞因素、执法体制阻滞因素、行政执法监督不力阻滞因素、行政执法责任追究不到位阻滞因素.其四,行政救济中存在的法治阻滞因素是行政复议公正性问题突出、行政规范性文件复议悖论、抽象行政行为不接受司法审查、内部行政行为不接受司法审查、行政公益诉讼缺失、行政侵权之精神损害赔偿范围过于狭窄、相关规定模糊欠缺操作性.其五,行政问责中存在的法治阻滞因素是行政问责立法滞后、责任追究随意化、异体问责相对薄弱、被问责官员复出机制不健全.
本文从宏观上分析并提出了完善我国行政法治的对策.首先,本文从法理和宪法的层面对行政法治内涵进行了更深入的探析.其次,本文指出应该发展行政法治理念的内涵,其中特别应该确立社会自治理念、契约理念.再次,本文分析了行政法治的实现方式：强化立法权的行政法治实现方式、强化司法权的行政法治实现方式、强化公众参与的行政法治实现方式.为了推动我国行政法治的完善和发展,本文认为有必要强化行政法治教育,采用多种方式方法对行政主体和行政相对人从行政法律认知、法律情感、法治理念、法律行为等方面进行引导.
本文从微观上分析并提出了完善我国行政法治的对策.在行政立法方面,本文提出应该进行行政法治规范体系的合理构造：行政立法权限划分的合理化、行政立法技术的规范化、行政立法模式的开放化.在行政执法规范化的制度建设方面,本文提出健全行政执法主体资格制度、行政执法人员管理制度、行政主体形态重塑制度、行政裁量权基准制度、行政执法责任制、完善行政执法程序规范、提高程序意识.在行政救济制度方面,本文提出应该相对集中行政复议权、完善行政复议程序、确立行政复议的非终局性、取消行政复议法第7条设定的条件、尊重行政复议机关完全的审查权；把抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围、把内部行政行为纳入行政诉讼受案范围、建构行政公益诉讼制度；扩大行政侵权之精神损害赔偿的范围、明确行政侵权之精神损害赔偿抚慰金的具体考量因素、确定行政侵权之精神损害赔偿抚慰金的方法等.在行政问责方面,应该构设统一的《行政问责法》、构设被问责官员复出法律机制、强化异体问责机制,促进行政问责严格化.
结语指出我国行政法治建设应当是一个开放性、广泛参与的过程,只有实现自上而下的政府推进和自下而上的民众推进的相辅相成,两种力量从不同角度共同作用于行政法治建设,形成行政法治建设的强大合力,才能产生普遍共识,获得广泛支持,更好更快地推进行政法治的发展.
第五篇依法行政论文范文格式：走向善治的中国政府管理创新研究
随着时代的发展,管制型的政府管理越来越不能适应现代市场经济和政治发展的要求,必须进行政府管理的理论创新、体制创新和方式创新.善治是政府与公民社会对公共事务的合作管理模式,是政治国家与公民社会的最佳结合状态,是政府管理创新的努力目标.在善治的视角下对政府管理创新进行探讨,不仅具有较大的理论价值,而且具有重大的现实意义.本文运用善治理论,从善治的基本诉求出发,对中国政府管理创新进行了较为全面的分析和研究.
本文第一章对政府管理的内涵和善治理论的产生的背景进行了介绍,对治理与统治、善治与善政的逻辑关系进行了辨析,论述了善治的基本诉求——法治性、服务性、责任性、*性、合作性,并对政府管理创新的概念、类型及层次进行了分析.
本文第二章对善治视角下中国政府管理创新的意义、目标、指导思想和基本原则及确立善治目标的依据进行了论述.中国政府管理创新是加强政府法治建设的必然要求,是应对全球化时代挑战的需要,是促使经济体制改革和政治体制改革顺利推进的关键,是消除传统行政文化不良影响的基本途径,也是回应公民社会建构和利益主体多元化的需要.善治视角下中国政府管理创新的总体目标是实现善治,具体目标是建设法治型政府、服务型政府、责任型政府、*治理型政府和分权合作型政府.
本文第三章对中国改革开放以来政府管理创新的基本进程进行了详尽的比较和分析,得出了中国政府管理改革正在走向善治的基本结论.中国政府管理改革的发展趋向是从人治政府走向法治政府、从管制政府走向服务政府、从权力政府走向责任政府、从威权政府走向*政府、从“独角戏”政府走向“分权合作型政府”.
本文第四章对政府管理理念创新的重大意义进行了分析,进而从政府管理理念创新的相关内涵、转变的必要性、途径等方面论述了善治视角下政府管理理念创新的主要内容,即从人治理念到法治理念的转变、从管制理念到服务理念的转变、从权力本位理念到责任本位理念的转变、从封闭政府理念到透明政府理念的转变、从政府本位理念到社会本位理念的转变.政府管理理念创新的总体要求是坚持以人为本,实现科学发展；坚持公共利益至上,实现和谐发展；坚持实事求是,实现稳步发展.
本文第五章论述了善治视角下中国政府管理模式的创新,即创新依法行政体制,构建法治尊崇型政府管理模式；创新服务行政体制,构建顾客导向型政府管理模式；创新责任追究机制,构建责任担当型政府管理模式；创新信息交流机制,构建透明运作型政府管理模式；创新分权化治理机制,构建分权合作型政府管理模式.
本文第六章从依法行政、*行政、服务行政、责任督政、合作施政五个方面论述了善治视域下的中国政府管理方式创新的具体途径.
本文最后结合经济发展方式的转变,从政府管理创新是全要素的革命、全领域的革命和全过程的革命等几个不同的角度揭示了政府管理创新是一场深刻的革命,并且以善治为理论视角展望了中国政府管理创新的美好前景.
主要论述了依法行政论文范文相关参考文献文献.
依法行政引用文献:
[1] 容易写的依法行政论文选题 依法行政专业论文题目怎样拟
[2] 依法行政外文文献 哪里有依法行政参考文献
[3] 依法行政论文大纲 依法行政论文大纲如何写
