简介:关于对写作货币政策独立性论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文货币政策独立性论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
潘再见
（中国人民银行福州中心支行,福建福州350003）
摘 要：随着我国逐步推进资本项目开放改革、人民币汇率形成机制改革、人民币国际化,深入探讨货币政策独立性相关问题具有重要的理论意义和现实意义.本文围绕三元悖论、汇率制度与货币政策独立性、资产选择行为与货币政策独立性、中国货币政策的独立性问题等方面梳理国内外学者关于货币政策独立性的研究成果,并进一步提出该领域的研究发展趋势.
关键词：三元悖论；货币政策独立性；汇率制度；资本项目开放；冲销干预
中图分类号：F822.0 文献标识码：A 文章编号:1003-9031(2015)09-0011-05 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2015.09.02
基金项目：国家社科基金项目“经济增长进程中的通货膨胀控制：量化宽松、最优通胀率和宏观审慎政策研究”（13BJY169）；教育部人文社会科学研究基金项目“中国经济动态效率检验与扩大居民消费需求研究”（11YJC79063）.
收稿日期：2015-08-03
作者简介：潘再见（1982-）,男,福建永春人,金融学博士,现供职于中国人民银行福州中心支行.
一、三元悖论视野下的货币政策独立性
货币政策独立性（Monetary Policy Independence）主要是指一国经济从封闭状态走向开放乃至完全融入世界市场的过程中,本国货币市场利率是否受到资本流入、外汇储备增加和国际市场利率冲击[1],有学者将其定义为货币政策对外自主性[2].货币政策独立性的理论根基可追溯至米德冲突（Meade,1951）,其认为单独使用某项支出调整政策以实现内外均衡,会导致内外均衡目标产生冲突.Mudel（l 1963,1964）和Fleming（1962）构建M-F模型用以分析开放经济条件下的货币政策问题,指出一国在实施固定汇率时,若允许资本自由流动,将导致其不能自主决定货币政策的操作；但若实行资本管制,却会导致货币政策短期内有效,长期无效.Dornbusch（1976）将完美预期假设引入M-F 模型,构建了M-F-D模型.Krugman（1979）基于M-F-D 模型,总结出三元悖论（又称不可能三角）,即资本自由流动、固定汇率以及独立的货币政策三者不可能同时实现,至多实现其中两者.
三元悖论引发了广泛讨论.作为新开放经济宏观经济学的奠基人,Obstfeld 和Rogof（f 1995,1996）认为,汇率制度将直接影响货币政策的效果,经济越开放,通货膨胀的跨国传导越明显.Obstfeld（2005）等从历史的角度探讨各国在各个历史时期的汇率制度、资本流动与货币政策独立性的选择,认为三元悖论成立[3].Axe（l 2012）等认为,在固定汇率制度下,东亚国家可以通过冲销干预,避免出现不可能三角,获得货币政策独立性,但会导致金融部门扭曲；在浮动汇率制度下,通过冲销干预,货币政策不但可实现独立性,也不必以金融部门扭曲为代价.但是,由于论文范文银行面临大量的冲销成本、外汇储备的估值损失,这导致货币政策独立性必然会受到影响[4].Klein 和Shambaugh（2013）认为,可采取中间措施以应对挑战,以应对三元悖论的困境,如针对性资本管制、有限的浮动汇率制度.针对性的资本管制或浮动汇率有利于一国实现货币政策独立性；对新兴国家和发展中国家而言,适当浮动幅度的汇率制度可带来更大的货币政策独立性[5].Goldberg（2013）认为,跨国银行对一国的经济和金融稳定会产生影响,包括掌控货币政策独立性的能力.而且,跨国银行可能较少国际资本流动摩擦,但却强化了三元悖论,导致本国利率与基准国利率共同运动.但货币政策独立性是异质的,与跨国银行的商业模式、该国的投融资是否来源于跨国银行密切相关,而且货币政策独立性的决定性因素仍然是汇率制度[6].Gozek 和Mycielska（2013）认为,像波兰这样资本高度自由流动、金融市场高度一体化的小型开放经济体,加入欧元区必须以牺牲货币政策独立性为代价[7].Rey（2015）认为,过去几十年间三元悖论可能存在,但在近几年全球金融周期的环境下,三难选择已演变为两难选择：只有在资本账户管制的情况下,货币政策才可能独立.而且,在国际金融体系中,中心国家的货币政策会影响非中心国家跨国银行的杠杆率、资本流动和信贷增长[8].
国内不少学者也对三元悖论展开了针对性研究.易纲（2001）基于X+Y+M等于2 这一恒等式,三个变量分别为汇率、货币政策和资本流动状态,认为各变量在0 到1 之间存在大量解.例如,在汇率制度选择上,爬行盯住、汇率目标区制和有管理的浮动汇率制等在理论上成立,在现实中也存在.谢平和张晓朴（2002）总结了我国1994—2002 年不同阶段货币政策和汇率政策的冲突,认为三元悖论在中国成立[9].沈国兵（2002）引入本币国际借债能力变量,将不可能三角模型扩展为四面体假说,并认为前者仅是后者的一个特例.孙华妤（2004）通过对M-F-D模型的分析,认为任何国家在货币金融制度上不是面临三难选择,而是面临只要开放经济,就必然带来货币政策独立性缺失的“开放经济两难选择”,所以汇率制度选择不能以货币政策独立性作为参照标准,而应以有利于经济的持续增长为依据[10].黄飞鸣（2009）认为,以美国为核心的“金融资本主义模式”和以美元为核心国际货币金融体系的制度性缺陷是引发全球性金融危机的根源,建立货币区是弥补制度缺陷较为现实的选择,但其仍不可避免“三元悖论”的困境[11].黄继炜（2014）构建了测度汇率稳定性、资本项目开放度和货币政策独立性三者关系的指数组合,并对东亚国家的三元指数进行分析.结果发现,“三元指数”之间并不是平等关系,随着资本项目开放度不断提高,各国的汇率稳定性和货币政策独立性都受到不同程度的冲击,而扩大汇率浮动程度对货币政策独立性的支持作用较小[12].王珊珊和黄梅波（2014）在构建三元悖论指数的基础上,检验得到人民币区域化背景下三元悖论在中国成立的结论[13].
三元悖论是货币政策独立性的理论基石,货币政策作为调控经济的主要手段之一,许多经济体都试图通过不同的制度安排以保持货币政策独立性.但是,由于三元悖论忽视了现实经济环境,将三元悖论作为长期制度选择的依据,可能难以实现预期目标.
二、汇率制度与货币政策独立性
目前,国外关于货币政策独立性的研究成果主要集中于不同汇率制度下的货币政策独立性.多数学者认为,货币政策独立性与汇率制度密切相关,与固定汇率制度相比,浮动汇率更有助于提高货币政策独立性.Borensztein（2001）等认为,实施固定汇率制国家的利率水平受到美国利率的影响比浮动汇率制显著.McKinnon（2002）认为东亚国家将美元当作唯一的名义锚,面临着两难选择：保持本国货币稳定和隔绝国际金融动荡对本国的传染.Schamis（2003）、Grabe（l 2003）认为钉住美元的汇率政策虽然可能有利于提升宏观经济政策的公信力,促进经济稳定,但却不能保证货币稳定,且易导致出口导向型国家无法实现持续增长.Lee（2004）认为,亚洲金融危机后,韩国和泰国等国因改用浮动汇率制使其利率调整受美联储利率政策的影响明显下降,而香港地区沿用盯住美元制度,导致货币政策缺乏独立性.Pau（l 2007）基于印度的实践认为,货币政策独立性与汇率制度密切相关,全球化并不会导致发展中国家的货币政策丧失独立性[14].Bogdan 和Iulian（2013）通过对1999 年1 月—2011 年3月欧盟成员国进行实证研究,发现浮动汇率比固定汇率更能提高货币政策独立性,但中间汇率制度最有助于提高货币政策独立性[15].魏曼和刘骞文（2013）对1974—1990 年德国实行浮动汇率制度下货币政策独立性和有效性进行检验.结果显示,德国货币政策只是部分独立的,但却是有效的.这也为货币当局货币政策选择提供参考依据,即应以是否对经济调节有效,是否能促进一国经济长期稳定增长为准绳,不能以是否独立作为判断依据[16].金雯雯（2014）等基于2000—2010 年77 个国家和地区的面板数据,采用GMM 方法研究汇率制度弹性变化对货币政策独立性的影响.结果显示,汇率制度弹性与货币政策独立性之间显著正相关关系[17].一些学者认为,在不同汇率制度下,本国利率受国际利率的影响差异不大,即汇率制度对货币政策独立性没有显著性影响.Rose（1994）通过实证研究发现,汇率波动、货币独立性和资本开放程度之间并没有明显的联系,且缺乏证据表明固定汇率制度、独立货币政策和完全资本流动存在不相容性.Franke（l 2001）等检验了1970—1999年数十个国家不同汇率制度对货币政策独立性的影响,发现盯住汇率制度未必导致货币政策独立性下降[18].Hau论文范文ann（2001）等认为,实行浮动汇率制的国家对美国利率的敏感度并不低于实施固定汇率制的国家,原因在于汇率变化受本国货币政策目标和资产负债结构等因素的影响.Fratzscher（2002）、Forssback 和Oxelheim（2006）认为,汇率制度与货币政策独立性之间并没有直接联系,在不同汇率制度下货币政策独立性并没有显著差别[19].
三、货币国际化、资产选择与货币政策独立性
货币政策独立性会因为货币国际化影响居民与非居民的资产选择行为而受到冲击.Hilber（t 1964）、Bergsten（1975）研究表明,美元作为国际货币降低了美联储货币政策的独立性.当美联储提高利率和货币紧缩政策以抑制经济过热时,将引起国外资本流入,这将在一定程度上抵消紧缩性货币政策的效果.Bergstrand 和Bundt（1990）认为,长期上对不同外币（尤其是美元）需求的替代转换显著影响该经济体的货币政策独立性.Frankel（1991）等认为,货币国际化将增加该货币或以该货币计价资产的需求量,且波动幅度较大,这将对论文范文银行货币政策调控的效果产生冲击.T论文范文las（1998）认为,在固定汇率制下,非居民需求偏好的反转会引起大规模的资本流动,削弱货币当局控制基础货币的能力；在浮动汇率制度下,则会造成汇率的剧烈波动,进而影响货币政策的实施效果.Otani（2002）认为日元在东亚地区使用范围的扩大,导致日本的货币政策溢出效应明显增加,货币政策效力下降,但其他国家的货币政策却几乎不会对日本产生影响.Dooly 等（2003）认为新兴工业国家为通过承担持有低收益美元资产的风险,力图实现工业部门的规模经济,而且新兴工业国家会不断涌现,持续接棒该模式.但是,即使该假说成立,在接棒过程中,已完成规模化的国家如何处置大量的美元外汇储备,才能实现平稳退出呢?Obstfeld 和Rogoff（2004）、Cline（2005）、Chinn 和Frankel（2005）认为美国经常账户严重逆差的状况无法长期维续,美元的国际地位亦值得怀疑,一旦危机爆发,持有以美元计价的美国债务的发展中国家将因此承担巨额损失,其货币政策操作也将受到明显影响.
近年来,国内学者也开始从这个角度研究货币政策独立性.2005 年7 月汇改前,主要的研究成果都是从外币（美元为主）对人民币的替代入手.姜波克和李丹心（1998）、范从来和卞志村（2002）认为外币对人民币的替代需求会在很大程度上削弱我国货币政策的独立性.2005 年7 月汇改后,随着人民币国际化进程的加快,国内学者的研究视角开始转向人民币对外币的反替代.陶士贵（2007）、范从来（2008）、刘亦文（2009）等认为,货币反替代导致国内的货币需求函数发生变化,居民将减持外币资产,增持外币负债,非居民持有的外币将不断流入国内并转化为人民币资产或负债,这将导致国内货币和信贷的结构复杂化,并导致央行发行央票和提高利率都可能促使国外资本流入增加,外汇占款提高,进而影响货币政策的独立性.何国华和袁仕陈（2011）认为,货币替代和反替代会通过多种渠道影响一国货币政策的独立性.货币替代和货币反替代均会影响国内的货币供给,进而降低货币政策的独立性,但货币替代的影响更明显[20].赵进文和张敬忠（2013）发现,人民币对外币的净替代将影响国内货币供给的独立性,影响的主要渠道是人民币汇率和预期[21].裘骏峰（2015）认为,国际储备积累引起的货币增发会导致实物和资产论文范文上涨,降低货币政策独立性.而且,在“不可能三角”中,即使放弃资本自由流动,也并不意味着就能同时拥有汇率稳定和独立货币政策[22].
四、中国货币政策独立性问题
(一)我国货币政策有独立性吗?
近十年来,国内不少学者对我国货币政策独立性进行检验,并形成明显差别的两种观点：我国货币政策没有受到影响,仍然保持独立性；我国货币政策独立性受到明显冲击.和萍（2006）认为,虽然我国没有实施严格的资本管制,但货币政策仍保持了独立性[23].Cheung（2007）等采用VAR 模型,运用Granger 因果检验实证分析1996 年2月—2006 年4 月美国论文范文基金利率对我国银行间拆借利率的影响.结果表明：美国利率影响国内利率的证据较弱.孙华妤（2007）、范从来和赵永清（2009）均发现我国货币供应量并没有受到美国利率变化的显著影响,这意味着钉住美元汇率并没有导致我国丧失货币政策独立性[24].王三兴和王永中（2011）认为,我国渐进的资本市场开放战略和外汇储备的持续增加并未导致我国货币政策丧失独立性.但是,不少学者认为,我国融入全球经济的进程中,货币政策并未能保持独立.张曙光和张斌（2007）认为,外汇储备的持续积累导致论文范文银行资产负债表面临的货币错配现象更严重,对货币供应和金融市场产生明显冲击,并引致长期性的结构扭曲[25].朱亚培（2013）认为,外汇占款对我国货币政策独立性产生了较大干扰,论文范文银行被动使用一些政策工具进行对冲,但无法对冲的外汇占款仍造成国内流动性过剩,这种过剩流动性既会影响我国经济,同时也是国际金融市场影响我国经济的重要渠道[26].孙华妤和马跃（2015）发现,人民币相对美元升值是考察期货币供给增加的长期因素,而中国利率相对美国利率上升则仅在浮动汇率时期是中国货币供给增加的长期因素.这意味着我国可能在人民币盯住美元和人民币对美元浮动期间的过程中丧失一定的独立性.此外,王珊珊和黄梅波（2014）实证检验了三元悖论成立条件下我国货币政策独立性受到的影响.研究发现：短期内,汇率制度对货币政策独立性影响不显著,而资本账户开放程度的影响是显著的,且资本账户开放程度越高,货币政策越独立；长期内,汇率制度弹性越大,资本账户开放程度越低,货币政策独立性越好.
基于上述研究成果,国内学者关于我国货币政策独立性的检验,主要是基于货币供给是否受外汇占款的影响和国际利率对我国利率的影响.在研究方法上,主要有以下两种：运用Granger 因果检验分析货币供应量与外汇储备及外汇占款、国内利率与国际利率是否存在因果关系,从外部冲击判断货币政策是否丧失独立性；通过VEC、ECM 模型分析利率变动是否导致货币数量同向变动、美国利率调整是否导致我国利率同向变动,从内部作用机制判断货币政策是否具有独立性.
(二)冲销干预与货币政策独立性
国外学者从上世纪70 年论文范文始研究冲销政策对货币政策独立性的效应,并主要从以下两个维度进行分析：在固定汇率制度下,冲销干预对货币供应量、利率以及货币政策独立性的影响；在浮动汇率制度下,冲销干预对汇率水平和波动率的影响.国内学者对央行冲销干预的研究始于上世纪90 年代末,目前主流观点有冲销干预无效和有效两种观点.管华雨等（2000）认为,央行的冲销干预政策是无效的,货币政策独立性受到干扰,理由是冲销政策不能有效冲销双顺差引致的货币供给被动增加.刘金山（2007）认为,近年来紧缩性货币政策几乎全部用于冲销外汇储备增长释放的货币,其中大部分用于冲销非正常资金流入释放的货币量,货币政策正在逐步丧失独立性[27].谢平和张晓朴（2002）认为冲销政策是有效的,一定程度上保证了货币政策的独立性.方先明等（2006）基于货币数量论和Kumhof（2004）模型对央行冲销政策的有效性进行检验,研究发现我国外汇储备增加具有明显通胀效应,但冲销政策总体有效[28].曲强等（2009）采用SVAR 模型证实了央行冲销政策能有效抑制外汇储备增加带来的通胀压力[29].王三兴和王永中（2011）采用递归的SVAR 模型分析国际利率和外汇储备增加对国内利率的动态冲击效应,脉冲响应函数显示该效应十分微弱,这意味着央行的冲销政策有效,我国货币政策具有独立性.
近期,国内学者开始注重分析冲销干预的短期影响和长期影响.武剑（2005）认为,冲销政策短期是有效的,长期会引起利率上升、结构扭曲,制约货币政策操作,甚至诱发系统性金融风险[30].何慧刚（2007）认为短期内冲销干预能抵消外汇占款,但效果有限；长期内,冲销干预不仅会影响货币政策独立性,还可能导致通货膨胀、利率上升、汇率升值乃至经济滞胀,故具有不可持续性[31].陶士贵和王振杰（2012）认为,冲销干预对我国货币政策独立性的影响在长短期内表现出明显不一致的特征,短期内有助于保持货币政策独立性,长期内不仅约束货币政策的操作空间,削弱货币政策独立性,累积金融风险,甚至导致恶性后果[32].
货币政策的独立性:苏培科:货币政策应保持相应的独立性 150122
国内对冲销干预与货币政策独立性的研究还不够系统,一定程度上照搬国外理论模型,如多数基于封闭条件下的货币数量论或市场局部均衡模型,没有充分考虑我国外汇管理体制以及外汇储备的特殊性.此外,除了冲销干预,还有其他货币政策工具可以影响货币政策独立性,譬如论文范文银行沟通.论文范文银行沟通目前已是全球普遍性现象,是管理预期的关键工具.但是,论文范文银行沟通具有跨国溢出效应,会影响货币政策独立性.
五、研究展望
货币政策独立性作为一个研究领域,研究成果已比较丰富.笔者认为,可进一步拓展和深入以下领域的研究.（1）深化关于货币政策独立性的理论研究.结合当前国际经济金融形势,论证当前各国面临的是三元悖论抑或是全球金融周期下的两难选择；深入研究货币政策的跨国溢出效应,厘清其传导机制、渠道、度量方法；构建包含两个国家的动态随机一般均衡模型,并区分中心国家与非中心国家、系统重要性论文范文银行与非系统重要性论文范文银行,进而探讨前者的货币政策行动对后者货币政策独立性的冲击.（2）深化关于货币政策独立性的实证分析.需要不断改进实证研究过程中的变量选择和检验方法,加大针对中心国家与非中心国家、系统重要性论文范文银行与非系统重要性论文范文银行的实证研究.（3）关于我国货币政策独立性问题.“资本有限流动+ 货币政策有限独立+汇率有限浮动”是目前我国的政策组合,随着资本项目开放改革、人民币汇率形成机制改革、人民币国际化进程的不断推进,我国将采取何种政策组合则需要加强模拟分析或压力测试,并设计行之有效的政策措施.
（特约编辑：陈国权）
总结：本论文主要论述了货币政策独立性论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
货币政策的独立性引用文献:
[1] 货币政策论文范文 关于货币政策类毕业论文题目范文2万字
[2] 货币政策论文范文 货币政策相关论文写作资料范文2万字
[3] 货币政策论文范文 关于货币政策相关学术论文怎么写8000字
