有关激光打印件激光复印件的微观差异毕业论文写作资料-论文写作网

简介:关于本文可作为相关专业复印件差异论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文复印件差异论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

复印件差异论文范文

摘要:激光打印件与激光复印件的差异是文件检验工作中常见的一类检验.本文通过利用打印机与复印机在数据来源形成方式上存在的差异,并经过观察和研究大量的实验样本,从中发现激光打印件与激光复印件具有规律性特征的常见的五种微观差异.为文件检验中激光打印件与激光复印件的客观有效鉴别与区分提供新的方法.

关键词:激光打印件激光复印件微观差异笔画表面形态

中图分类号:D918 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2013)07(c)-0205-02

在文件检验鉴定工作中,“打印件与复印件的同一认定”是较为常见的一类检验项目.而此类检验中,尤其以激光打印机所形成的激光打印件和激光复印机所形成的激光复印件为主.根据理论所知打印机的原理是将文件的文字、符号、图形等通过输入系统进入论文范文处理系统实现数字运算,然后将存储数字信息进行格式处理和输出打印.复印机的原理是将搞台上的原稿的图像投影在感光鼓旋转、充电、负荷的同时形成潜影,然后显影装置将显影剂喷涂到感光鼓上,使潜影变成沾有显影剂(如墨粉)的图像,复印纸与感光鼓同步运行,将鼓面的图像转印到纸面,一方面在分纸装置作用下纸张与鼓面分离,经过定影装置,使纸面的墨粉图像固定完成复印.但随着技术的发展,打印、复印一体机的出现,打印机与复印机在输出方面已经完全可以融为一体.过去在复印件上与复印机的稿台污染、感光鼓损伤、显影装置疲劳、消电及清洁装置、分纸装置的老化有着密切的关系上会出现的一些点、线状痕迹、底灰痕迹、阴影印迹等微观痕迹特征已经逐步的消失,单纯就输出质量上来讲,激光打印机与激光复印机之间已经非常接近,很难仅凭肉眼观察和传统的光学放大来对激光打印件和激光复印件进行有效的区分.因此寻找到一种更加有效的方法针对激光打印件和激光复印件的差异就显得尤为迫切.

经过大量的收集相关素材(各个厂家的打印机及复印机输出的样本),利用行业中常用的双通道IDMH—Z780 3D智能综合分析系统对激光打印件与激光复印件之间的微观差别进行了初步研究与分析.经过观察比较,发现现在解决这类问题的重点应该放在激光打印机与激光复印机的数据来源部分的差异.因为现在硒鼓的技术打印与复印之间的差别已经不大,也就是说,打印机通常是由计算机等数字设备,经端口以数字传输的形式,输入到打印机,经过打印机的内存后,输出到承印物上,而复印是以本身感光鼓的成像,然后经过复印机的图像处理后,以镜像的方式输出到承印物上的.由于二者之间在形成文件原理上的差异,必然会在微观形态上表现出差异性.

1. 笔画影像输出结果的差异

用复印机复印的文件图像与激光打印机打印的原稿图像相比较(如图1和图2,利用HP4VC打印机打印件与Gestether3227(一体机)复印机复印件比较“士”字旁),发现打印件图象中笔画在输出的过程中存在一定的输出性错误,此种错误却在复印过程中被影像认为是正常输出的过程中认为是正常的,因此产生形态不正常,碳粉输出量保持正常的一种形态.这是因为,打印件在输出的过程中是以字库为基准,输出时产生了字符校验的错误,从而形成字形的一种状态的性的失误而导致的字形的错误输出.而复印件因为是影印件,所以并不能区分原件是何种原因造成此种的现象,因此单做正常形态进行复制和显示,导致碳粉的分布保持总量的正常,却使字形出现明显的错误.因此这是打印机和复印机由于来源导致的根本性的差异,这种差异在微观状态下异常清晰的显现出来.

2. 相邻笔画承接联系的差异

用复印机复印的文件图像与激光打印机打印的原稿图像相比较,如图3.利用HP Laserjet 410打印机打印件与Canon7214复印机复印件比较“铜”字,发现通过绿圈内的标注显示,复印件将“金字旁”的“横”,与“同”的左边的竖,粘在一起,可是打印原件确实很明显的分开,如图4和5.一般来讲,打印件是打印机将图像数据以数字信号形式直接交验传输,不会发生笔画粘连的信息错误,这一种错误是复印机在原件转印过程中形成的,是由于复印时以镜像的形式输出所造成的.

3. 笔画交角钝锐的差异

仍以上例为用,在笔画交会处,打印件的交角清晰,界限分明,锐化程度高,而复印件的交角圆滑,钝化程度高,这种现象几乎存在所有的笔画交角处.如图6和7比较的“铜”字,红圈内所指的笔画交会处“レ”,表现出提勾下端交角处存在笔画交角钝锐的差异,和绿圈内所标示的,即打印件的交角“锐利”,复印件的交角“圆滑”,呈“波浪”形状.仍以上述实验为例,我们可以清楚的看到“铜”字的边缘在打印件和复印件所表现的出的完全不同的形态,复印件出现明显的边缘“钝化”现象,彼此之间存在特别明显的差异.

4. 笔画表面形态色彩浓度的差异

我们利用双通道IDMH—Z780 3D智能综合分析系统进行模块薄层分析,从表面形态分析,同状态下3D薄层打印件与复印件笔画表面形态色彩浓度、色彩分布上有明显差异.见图8和9:通过对两个“铜”字 “表面形态分析图”的观察,发现打印件上的“铜” 表面形态变化比较复杂,色彩浓度差异较大,形成的“班驳”“漏空”较多,而相对复印来讲,表面上的形态变化比较简单,色彩浓度差异较小,同一种色彩浓度的分布面积广泛、均匀,整体形态上的变化以“过渡”形式为主,形成的“班驳”“漏空”较少.

5. 笔画表面碳粉分布状态的差异

打印机和复印机在输出部分尽管结构相同,但是碳粉的输出量和分布形态上存在一定的差异,这是因为打印机的输出来源是标准的字库,以字库的标准形态作为输出的“原型”,而复印机是以影像的翻印作为输出的“原型”.因此在碳粉的分布上实际上是存在相当的差异的,这个用肉眼很难进行区分,我们在试验的过程中,通过显微放大和3D状态分析我们可以清楚的看见打印件和复印件在表面形态效果之间存在明显的差异,在图12和13中可以清楚的看见,发现打印件(“前”)上的的形态变化比较复杂,形成“班驳”状,而相对复印来讲,表面上的形态变化就简单多了,同一种浓度的面积要占很大的比例,整体形态上的变化以“过渡”形式为主.

综上所述,(1)常规的激光打印件与激光复印件相当大一部分存在以上五部分的差异,该种差异是由于打印机和复印机在来源的不同所导致的,因此该种差异也适用于目前比较常见的打印、复印一体机所输出的纸质文件.因此只要我们通过显微观察和细致的分析,基本可以在检材和样本中发现检样之间彼此的差异,这些差异具有一定的“通用性”,可以为文件检验人员在实际检验办案中区分打印件和复印件提供一种相对客观的检验方式.(2)以上五种激光打印件与激光复印件之间的微观差异经过大量的实验素材和试验性的在实际的检验过程中经过总结所得出的一般性规律.在检验过程中,应根据检材和样本的不同进行适当选取检验点并将以上五种差异现象进行结合,同时尽量观察和选取到两种或两种以上的检验点,形成相互补充,相互印证的关系,使得最终的检验结论更加的客观、可靠.