简介:本文是暴雪和格雷方面有关自考毕业论文范文跟学理论方面论文范文资料.
【摘 要】电影《暴雪将至》以一个小人物——保卫科科长余国伟调查连环女尸案为线索,反映社会现实,明线与暗线交织,并自行贴上“最冷犯罪片”标签.法国叙事学家格雷马斯提出了包括“符号矩阵”和“行动元模式”的叙事学理论,本文以此为研究视角,通过分析《暴雪将至》文本的表层结构和深层结构,来揭示影片的主题意义和深层内涵.
【关键词】格雷马斯;《暴雪将至》;行动元模式;符号矩阵
中图分类号：J905文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2020）18-0110-02
一、《暴雪将至》的行动元模式
普洛普认为,一个故事的细胞元素是角色和功能,故事里任何一个人物都势必拥有自己特殊的功能,并提出6组3对相对立的行动元.
(一)主体和客体
主体和客体是行动元中的基本要素,影片的故事情节也是围绕主体和客体展开的.《暴雪将至》主要讲述的是余国伟为了进入门,私自破案追凶却最终入狱的故事.因此,《暴雪将至》中,主体是余国伟,客体是连环杀人案凶手.
(二)发送者和接受者
主体有时不能直接到达客体,实现,必须由发送者提供一个契机,这个发送者有时不是具体的人,而是抽象事物.余国伟作为一名安保人员,具备抓捕凶手的动机——邀功上调门,而他本人也的确足智多谋,在和警队老张的相处中学习了不少破案技巧,并且余国伟有一腔热血,誓死要活出属于自己的精彩.正是余国伟对梦想的追逐,以及工作岗位磨练出的勇敢机智,使他先一步,找到犯罪嫌疑人.因此,余国伟对梦想的渴望是发送者,余国伟则是接受者.
(三)辅助者和反对者
辅助者和发送者都对主体起到帮助作用,但是二者不同,发送者是抽象的决定性力量,数量单一.而辅助者是具体的,只是对主体起到局部的辅助作用.余国伟在追凶过程中,徒弟是他的有力助手,情人燕子也给予他间接的精神支持,因此,徒弟和情人燕子是主体的帮助者,片中站在余国伟对立面的是反对者.
二、符号矩阵的多义性与反X的虚假设置
(一)格雷马斯的“符号矩阵”
符号矩阵由格雷马斯提出,具有对立意义才能形成故事价值,延展故事线,但一组肯定不足以支撑整个故事,所以将二元对立扩充为四元对立,使得叙事分析的实现更为完善.如图1所示,假设一项故事元素为X,X与反X是互为绝对对立的关系,非X与X是相互矛盾但不一定是对立的关系,非X和非反X也是对立关系,X与非反X、反X与非X构成补充关系.在格雷马斯看来,故事起源于X与反X的对立,《暴雪将至》电影中,工厂保卫科科长余国伟不满足自己的现状,想要通过抓获连环杀人案真凶上调门,但破案期间徒弟的意外死亡、情人的决绝自杀促使余国伟误判凶手,并将嫌疑人殴打成重伤锒铛入狱.《暴雪将至》的故事线众多,时间跨度也长,我们可以通过格雷马斯矩阵来对文本进行深层分析.
(二)《暴雪将至》反X的虚假设置
故事开始于一桩工厂外的杀人案,余国伟作为保卫科科长,负责工厂的安保工作,时常和打交道,因此对破案有自己的一套想法.余国伟一方面想抓住命案凶手证明自己的能力;另一方面,也想趁机调入门,和平起平坐,一起破案.余国伟追凶,代表正义的一方,连环杀人案的凶手以及小偷自然是恶的代表,那么余国伟就是矩阵中的X,而凶手是矩阵中与X存在对立关系的反X.和余国伟都想要找出凶手,所以在非反X的位置上,与电影中的杀人凶手反X是对立的关系.除了立场鲜明的与余国伟,余国伟的徒弟接受“钢耗子”的贿赂,里应外合帮助“钢耗子”偷工厂财物,他与余国伟有矛盾但不是对立关系,特别是徒弟在追捕凶手的过程中殒命.余国伟的敌人只有杀人凶手一人,因此,余国伟的徒弟小刘处在矩阵非X的位置上.
但是矩阵关系并不是一层不变的,随着剧情的发展,处在反X位置上的人由“骑自行车的可疑人”变成常去燕子理发店的顾客.在影片最后的逆转情节中,余国伟通过张队长信中货车司机的讲述,知道当年案件的真相：连环杀人案的凶手早在徒弟身亡那天就出车祸身亡了,这代表着余国伟在这之后所做的一切都是徒劳无用的,甚至还因为追凶间接害死了自己最爱的女人.谜题电影矩阵关系中反X的虚假设置,将观众始终限定在“凶手是谁”的心理状态中,并且随着嫌疑人的变化,观众对真相的心理诉求不断积累,直至电影——真相大白于天下.《暴雪将至》中反X的虚假设置更为特殊,转真为假,真假莫辨,使剧情扑朔迷离.
(三)符号矩阵的多义性
善与恶的对立是明线矩阵图中的核心,但《暴雪将至》并不仅仅是一部犯罪题材的影片,电影的明线部分是通过余国伟缉凶展开的,暗线却是小人物对梦想的一系列追逐.
追寻梦想的余国伟,总是自愿去局协助调查,因为他的梦想是进入门,成为体制内的一员.因此,在暗线的矩阵图中,洁身自好、具有实干精神的追梦人余国伟是影片的最高价值,处在X的位置上,余国伟的对立面是连环杀人案的凶手,自甘堕落也没有人生追求.一个想要破案证明自己,一个是杀人凶手,两个人具备敌对关系.非X与X矛盾但不对立,即监守自盗的追梦人——余国伟的徒弟.余国伟追求梦想,而徒弟只是单纯逐利,因此漠视自己的责任,接受“钢耗子”的贿赂.非反X在电影中则为洁身自好的无梦者,即整日囿于破案的们,张队长不理解余国伟迫切想进入门的理想,他最大的愿望就是退休离开工作岗位,回家安度晚年,年轻也经常嘲笑比自己侦查经验丰富的余国伟.至此,《暴雪将至》中暗线的四项矛盾元素已经确定下来.
图1 《暴雪将至》符号矩阵图
符号矩阵视野中的深层内涵通过矩阵图对《暴雪将至》的语义素与人物关系的解析,使得这部电影的深层内涵也就不言自明了,它真正探讨的并不是电影明线要表达的人性的善与恶,而是反映时代变革下,小人物的挣扎与沉浮,是一首小人物的时代挽歌.余国伟最终也没能实现自己的梦想,甚至在经历下岗、徒弟和情人离世的打击后,追凶成狂,最终酿下恶果,入狱十载.张队长也没能安享晚年,背井离乡后因为中风长久客居他乡.还有想走捷径的徒弟小刘,最终被电击坠楼身亡,以及得知真相后,彻底绝望卧轨自杀的燕子.个人命运、时代特征和离奇命案的纠缠,在时代的车轮面前,任何人都无法独善其身.
三、结语
《暴雪将至》作为一部谜题电影,叙事视角局限于观察者的主观感受,用貌似客观的叙事手法,讲述了一个极其“主观”的故事,因此,观众在观看电影的过程中,对叙述视角的把握不是一次到位的,必须要反复修正才能理清故事原貌,探寻故事深层内涵.格雷马斯的行动元模式和符号矩阵,将有助于揭示谜题电影深层结构下的内涵和主题,让我们剥开迷案外衣,找寻电影要表达的真理.
参考文献：
[1]孟子昂.情愫之间——以格雷马斯符号矩阵理论解析《白蛇：缘起》的故事建构[J].视听,2019,（03）：82-83.
[2]沈艾娥.多重視角与分层叙事——电影《暴雪将至》叙事方式的得与失[J].电影文学,2019,（03）：84-87.
[3]刘宜东.身份剥离与真实掩埋：解读《暴雪将至》[J].电影文学,2019,（03）：107-109.
总结：上文结束语,上文是一篇关于对写作学理论论文范文与课题研究的大学硕士、暴雪和格雷本科毕业论文暴雪和格雷论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
学理论引用文献:
[1] 学理论论文范文 关于学理论类专科开题报告范文2500字
[2] 格雷论文如何怎么撰写 格雷方面有关本科论文开题报告范文3000字
[3] 学理论和文化自考开题报告范文 学理论和文化方面有关学年毕业论文范文2000字
