《水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性与抗性检测》
本文是水稻和丙环唑方面有关硕士学位论文范文和水稻有关在职开题报告范文.
摘 要：【目的】测定水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性,并进行水稻纹枯病菌菌株对丙环唑的抗性检测,为水稻纹枯病的科学用药及田间抗性种群监测提供参考.【方法】以2017年从贵州、河南和湖南省7个市（县、区）采集分离的106株水稻纹枯病菌为研究对象,采用菌丝生长速率法测定水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性,建立敏感基线;以敏感基线值的10倍对2018和2019年采集的水稻纹枯病菌进行丙环唑抗性检测.【结果】供试106株水稻纹枯病菌菌株对丙环唑的抑制中浓度（EC50）为0.022～1.561 μg/mL,EC50均值为0.731±0.031 μg/mL.水稻纹枯病菌菌株的敏感性频率分布呈连续单峰曲线,且Shapiro-Wilk正态性检验结果符合正态分布（W等于0.985,P等于0.257>0.05）,可将EC50均值0.731±0.031 μg/mL作为水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感基线参考值.聚类分析结果表明,水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性差异与菌株的地理来源无明显相关性.2018和2019年抗性检测结果表明,水稻纹枯病菌对丙环唑仍表现敏感,仅发现1株低水平抗性菌株（18MT2）.【结论】田间水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性仍较高,可继续使用丙环唑防治水稻纹枯病.
关键词： 水稻纹枯病菌;丙环唑;敏感基线;抗性检测
0 引言
【研究意义】由立枯丝核菌（Rhizoctonia solani Kühn）引起的水稻纹枯病是严重危害水稻的三大病害之一（Chen et al.,2019）,在我国稻区均有发生,一般造成10%～30%的产量损失,严重时达50%以上,对我国水稻产量和质量造成严重威胁（连娜娜等,2018）.由于栽培管理措施及环境条件的影响,水稻纹枯病已成为我国南方一些地区的水稻病害之首（谭清群等,2017）.目前,化学防治仍是控制水稻紋枯病的主要方法（羊绍武等,2019）,但部分药剂常年单一使用,会降低病原菌对杀菌剂的敏感性（刘妍等,2018）.因此,检测田间水稻纹枯病菌对杀菌剂的敏感性有助于水稻纹枯病的有效防控,对水稻的安全生产具有重要意义.【前人研究进展】建立敏感基线是进行抗性检测的基础,而抗性检测结果对于指导田间用药有着重要意义.目前关于水稻纹枯病菌杀菌剂的敏感性研究已有较多报道.戴德江等（2017）研究表明,水稻纹枯病菌对氯苯醚酰胺的敏感性基线为0.021±0.008 mg/L;谭清群等（2017）测定了水稻纹枯病菌对噻呋酰胺和己唑醇的敏感性,其抑制中浓度（EC50）均值分别为0.0712±0.0594和0.0251±0.0158 μg/mL;杨帆等（2017）采用菌丝生长速率法测定了101株纹枯病菌对苯醚甲环唑的敏感性,结果表明,101株菌株的EC50均值为1.8721 μg/mL;连娜娜等（2018）建立了水稻纹枯病菌对咪鲜胺和苯醚甲环唑的敏感基线,分别为19.8194和29.3614 mg/L,并发现了对咪鲜胺敏感性下降的亚群体;张云（2018）建立了水稻纹枯病菌对噻呋酰胺和戊唑醇的敏感基线,分别为0.1566和1.3393 μg/mL,并发现多数水稻纹枯病菌对这两种药剂产生了抗药性.丙环唑是一种具有保护和治疗作用的内吸性类杀菌剂,主要通过抑制麦角甾醇的生物合成从而干扰病原菌的生长发育,降低其致病力（杨石有等,2016）,对小麦纹枯病菌、水稻稻瘟病菌和水稻纹枯病菌等植物病原真菌具有良好的抑制活性（赵琪君等,2019）.甘林等（2016）采用菌丝生长速率法研究玉米小斑病菌对丙环唑的敏感性,发现了敏感性下降的亚群体;徐建强等（2017a）研究小麦纹枯病菌和小麦全蚀病菌对丙环唑的敏感性,也发现了敏感性下降的亚群体.【本研究切入点】目前,针对水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性研究较少.【拟解决的关键问题】以2017年从贵州、河南和湖南省7个市（县）采集分离的106株水稻纹枯病菌为研究对象,采用菌丝生长速率法测定水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性,建立敏感基线,并对2018和2019年从田间分离的水稻纹枯病菌菌株进行丙环唑抗性检测,以期为水稻纹枯病的科学用药及田间抗性种群监测提供参考.
1 材料与方法
1. 1 试验材料
1. 1. 1 供试病原菌 2017—2019年从贵州省（开阳、惠水、湄潭、黄平）、湖北省（武穴、武汉江夏）和湖南省（长沙市）7个市（县、区）的水稻田采集水稻纹枯病发病样本,经单菌丝分离纯化共获得223株菌株.其中2017年106株,分别为贵州省黄平（HP）13株、湄潭（MT）17株、开阳（KY）12株、惠水（HS）17株,湖北省武穴（WX）19株、武汉江夏（JX）15株,湖南长沙（CS）13株;2018年52株,2019年65株.
1. 1. 2 供试药剂 丙环唑原药（96%,连云港埃森化学有限公司）,用丙酮配制10000 μg/mL母液,置于4 ℃冰箱备用.
1. 1. 3 供试培养基 水琼脂培养基：琼脂15.00 g,去离子水1000 mL,121 ℃灭菌20 min备用.PDA培养基：马铃薯200.00 g、葡萄糖20.00 g、琼脂17.00～20.00 g,去离子水1000 mL,121 ℃灭菌20 min备用.AEA培养基：酵母粉5.00 g、KCl 0.50 g、MgSO4 0.25 g、KH2PO4 1.50 g、NaNO3 6.00 g、丙三醇20 mL、琼脂粉20.00 g,去离子水1000 mL.
1. 2 试验方法
1. 2. 1 水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性测定 采用菌丝生长速率法测定（孙雪等,2015）.将丙环唑母液用无菌水稀释为系列梯度浓度,按比例加入到AEA培养基中,混匀倒入灭菌培养皿,配制含丙环唑梯度浓度的AEA培养基.将培养好的水稻纹枯病菌用6 mm打孔器沿菌落边缘打取菌饼,接种至含药培养基上,以不加药为空白对照,置于培养箱中28 ℃黑暗培养24 h,每处理3次重复.采用十字交叉法测量菌落直径,按公式计算菌丝生长抑制率.菌丝生长抑制率（%）等于（对照菌落生长直径-处理菌落生长直径）/（对照菌落生长直径-6）×100.
1. 2. 2 敏感基线的建立 参照徐建强等（2017b）、杨帆等（2017）的方法建立敏感基线,稍作修改.将水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性由高到低划分成7组,将EC50最大值减最小值除以7得到组距,以最小值为最下限,统计各区间的菌株数,计算其所占总菌株数的频率（%）.以划分区间的组中值为x轴,相应区间的频率（%）为y轴,绘制水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性频率分布图.根据敏感性频率分布情况和Shapiro-Wilk正态性检验结果,建立水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感基线.
1. 2. 3 水稻纹枯病菌对丙环唑的抗性检测 以敏感基线值的10倍作为水稻纹枯病菌对丙环唑抗性的区分剂量,配制含药PDA培养基,接种培养活化的菌株,以不加药为空白对照.含菌培养基置于培养箱中28 ℃黑暗培养24 h,将能在含药培养基上正常生长的菌株重新活化,测定其EC50,EC50与敏感基线的比值即为抗性倍数（鲜菲等,2015;祁之秋等,2017）.
1. 3 统计分析
试验数据通过Excel 2010计算毒力回归方程、相关系数（R）和EC50,运用SPSS 24.0进行Shapiro-Wilk正态性检验、单因素方差分析和系统聚类分析,用Origin 2017作图.
2 结果与分析
2. 1 水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性及敏感基线建立
测定结果（图1-A）表明,供试106株水稻纹枯病菌菌株对丙环唑的敏感性呈连续性分布,EC50为0.022～1.561 μg/mL,敏感性较弱菌株的EC50是敏感性较强菌株EC50的70.95倍,EC50均值为0.731±0.031 μg/mL.在EC50值范围内,从0.020 μg/mL开始,组距为0.226 μg/mL,将其划分为7个组,统计每组的菌株数量,计算其占总菌株数的频率,绘制敏感性频率分布图（图1-B）.在敏感性频率分布中,0.698～0.924 μg/mL区间的菌株数量最多,其频率为37.70%,敏感性频率分布为连续单峰曲线,且Shapiro-Wilk正态性检验显示供试菌株对丙环唑的敏感性频率近似正态分布（W等于0.985,P等于0.257>0.05）.在药剂作用下,根据病原菌群体对药剂敏感性呈正态分布的原理（盖钧镒,2000）,可将EC50均值0.731±0.031 μg/mL作为水稻纹枯病菌对丙环唑敏感基线的参考值.
2. 2 不同稻区水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性比较结果
由表1可知,来自7个市（县、区）的水稻纹枯病菌群体对丙环唑的敏感性无显著差异（P>0.05）,其EC50均值为0.643～0.836 μg/mL.其中,贵州惠水的水稻纹枯病菌菌株较敏感,EC50为0.022～1.217 μg/mL,均值为0.643 μg/mL;湖北武汉江夏的水稻纹枯病菌菌株较不敏感,EC50为0.290～1.499 μg/mL,均值为0.836 μg/mL.
2. 3 不同地理来源菌株对丙环唑敏感性的系统聚类分析结果
参照徐建强等（2017b）的方法,从每个稻区随机选取8株菌株,共56株菌株进行系统聚类分析,结果（图2）显示,可将56株菌株分为4个聚类组,第1组共25株菌株（JX 5株、MT 2株、WX 6株、CS 3株、HP 3株、HS 2株、KY 4株）;第2组有4株菌株,均为开阳菌株;第3组共16株（JX 2株、CS 3株、MT 3株、HP 3株、WX 2株、HS 3株）;第4组共11株菌株（CS 2株、HP 2株、HS 3株、JX 1株、MT 3株）.从聚类组可知,不同地理来源的水稻纹枯病菌菌株可聚在同一聚类组中,只有贵州开阳的4株菌株单独聚在一组,表明水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性差异与菌株地理来源无明显相关性.
2. 4 水稻纹枯病菌对丙环唑的抗性检测结果
以敏感基线值的10倍（7.310 μg/mL）作為区分剂量,对2018和2019年从7个稻区分离的水稻纹枯病菌菌株进行抗药性检测,结果表明,2018年分离的52株水稻纹枯病菌菌株中,贵州湄潭稻区有1株菌株（18MT2）能在含药的PDA培养基上生长,测定该菌株对丙环唑的敏感性,其EC50为2.381 μg/mL,抗性倍数为3.26;2019年分离的65株水稻纹枯病菌菌株中未检测到抗性菌株.
3 讨论
建立敏感基线是对病原菌进行抗性监测及抗性治理的基础（韩永超等,2014）.本研究测定了106株水稻纹枯病菌菌株对丙环唑的敏感性,根据其敏感性频率符合正态分布的特点,建立了水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感基线（0.731 μg/mL）.孙树青等（2016）测定水稻纹枯病菌对丙环唑的EC50为0.045 μg/mL,与本研究的EC50均值相差较大,但其EC50在本研究测定结果的EC50范围内,表明不同水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性存在差异.丙环唑对供试的106株水稻纹枯病菌菌株的EC50为0.022～1.561 μg/mL,敏感性较弱菌株的EC50是敏感性较强菌株EC50的70.95倍,敏感性相差70.95倍,不同水稻纹枯病菌的EC50跨度较大,可能与病原菌本身的生理差异及病原菌群体间的复杂多样性有关（祁之秋等,2012）.不同地区间的水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性差异不显著,且聚类分析结果表明,水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性差异与菌株地理来源无明显相关性,说明不同地区水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性基本在一个相近的水平.水稻纹枯病菌的菌丝融合群和异核现象可能会导致菌株间致病力和敏感性存在差异,陈涛等（2010）研究报道AG-1融合群菌株间致病力差异无相关性;白庆荣等（2014）研究发现高山红景天立枯病菌的不同菌丝融合群对杀菌剂的敏感性存在差异;张优等（2017）研究表明水稻纹枯病菌多核菌株的致病性较强,而双核菌株表现出较弱的致病性.水稻纹枯病菌对丙环唑敏感性差异与菌丝融合群和异核是否有关,还需进一步探究.
唐正合等（2012）研究表明,丙环唑对水稻纹枯病菌有较好的抑制作用,且田间对水稻纹枯病的防治效果达89.15%.郭地（2014）通过丙环唑诱导水稻纹枯病菌进行抗性风险分析,认为水稻纹枯病菌对丙环唑的抗性属于低风险.本研究以建立的敏感基线为基础,检测了2018和2019年分离的117株水稻纹枯病菌菌株对丙环唑的抗性,发现多数水稻纹枯病菌对丙环唑仍敏感,仅发现一株低抗菌株（18MT2）,抗性倍数为3.26.因此,丙环唑在水稻纹枯病的防治中仍具有较好的应用价值,但需监测田间水稻纹枯病对丙环唑的抗性水平变化;同时,使用丙环唑防治水稻纹枯病时应注意与其他作用机理不同的药剂混匀或交替使用,以延长药剂的使用寿命.
4 结论
建立了水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感基线（0.731±0.031 μg/mL）,检测2018和2019年田间水稻纹枯病菌菌株对丙环唑的抗性水平,仅发现1株低抗菌株（18MT2）.田间水稻纹枯病菌对丙环唑的敏感性仍较高,可继续使用丙环唑防治水稻纹枯病.
参考文献：
白庆荣,谢昀烨,姜旭宇,孙慧颖,高洁. 2014. 高山红景天立枯病菌菌丝融合群鉴定及药剂敏感性[J]. 东北林业大学学报,42（1）：107-111. [Bai Q R,Xie Y Y,Jiang X Y,Sun H Y,Gao J. 2014. Anastomosis group identification and susceptibility to fungicides on Rhodiola sachalinensis damping off in Jilin Province[J]. Journal of Northeast Forestry University,42（1）：107-111.]
陈涛,张震,柴荣耀,王教瑜,毛雪琴,邱海萍,杜新法,姜华,王立安,王艳丽,孙国昌. 2010. 浙江省水稻纹枯病菌的遗传分化与致病力研究[J]. 中国水稻科学,24（1）：67-72. [Chen T,Zhang Z,Chai R Y,Wang J Y,Mao X Q,Qiu H P,Du X F,Jiang H,Wang L A,Wang Y L,Sun G C. 2010. Genetic diversity and pathogenicity variation of different Rhizoctonia solani isolates in rice from Zhejiang Province,China[J]. Chinese Journal of Rice Science,24（1）：67-72.]
戴德江,魏方林,王琼伟,吴鉴艳,张传清. 2017. 氯苯醚酰胺（Y13149）生物活性初步研究及水稻纹枯病菌对其敏感性基线的建立[J]. 农药学学报,19（5）：550-554. [Dai D J,Wei F L,Wang Q W,Wu J Y,Zhang C Q. 2017. Bioactivity of Y13149 and its sensitivity baseline of Rhizoctonia solani[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,19（5）：550-554.]
甘林,代玉立,滕振勇,阮宏椿,杜宜新,石妞妞,陈福如,杨秀娟. 2016. 福建省玉米小斑病菌对丙环唑、烯唑醇和咪鲜胺的敏感性[J]. 农药学学报,18（2）：194-200.[Gan L,Dai Y L,Teng Z Y,Ruan H C,Du Y X,Shi N N,Chen F R,Yang X J. 2016. Sensitivity of Bipolaris maydis to propiconazole,diniconazole and prochloraz in Fujian Pro-vince[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,18（2）：194-200.]
蓋钧镒. 2000. 试验统计方法[M]. 北京：中国农业出版社：58-59. [Gai J Y. 2000. Methods of experimental statistics[M]. Beijing： China Agriculture Press：58-59.]
郭地. 2014. 广西稻纹枯病菌对丙环唑和多菌灵产生抗药性的风险分析[D]. 南宁：广西大学. [Guo D. 2014. Risk analysis on resistance of Rhizoctonia solani to propicona-zole and carbendazim in Guangxi[D]. Nanning：Guangxi University.]
韩永超,曾祥国,向发云,陈丰滢,顾玉成. 2014. 湖北省草莓炭疽病菌对咪鲜胺的敏感性[J]. 农药学学报,16（5）：535-540. [Han Y C,Zeng X G,Xiang F Y,Chen F Y,Gu Y C. 2014. Sensitivity of Colletotrichum spp. from strawberry to prochloraz in Hubei Province of China[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,16（5）： 535-540.]
连娜娜,纪明山,祁之秋,魏松红. 2018. 东北三省水稻纹枯病病菌对苯醚甲环唑和咪鲜胺的敏感性[J]. 农药,57（9）：699-702. [Lian N N,Ji M S,Qi Z Q,Wei S H. 2018. Sensitive baseline of Rhizoctonia solani to difenoconazole and prochloraz in northeast three province[J]. Agroche-micals,57（9）：699-702.]
刘妍,张亚,项雅琴,王翀,廖晓兰. 2018. 啶酰菌胺与氟啶胺复配物对水稻纹枯病菌和草莓灰霉病菌的增效作用研究[J]. 植物保护,44（2）：235-240. [Liu Y,Zhang Y,Xiang Y Q,Wang C,Liao X L. 2018. Synergi of boscalid-flua-zinam mixtures against Rhizoctonia solani and Botrytis cinerea[J]. Plant Protection,44（2）：235-240.]
祁之秋,鞠雪娇,纪明山,张力平,刘志恒. 2012. 辽宁省稻瘟病菌对咪鲜胺敏感基线的建立[J]. 农药学学报,14（6）：673-676. [Qi Z Q,Ju X J,Ji M S,Zhang L P,Liu Z H. 2012. Sensitive baseline of Magnaporthe grisea to prochloraz in Liaoning Province[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,14（6）： 673-676.]
祁之秋,魏松红,纪明山,谷祖敏,张杨. 2017. 辽宁省稻瘟病菌对咪鲜胺的敏感性监测及抗药性风险评估[J]. 沈阳农业大学学报,48（3）：343-347. [Qi Z Q,Wei S H,Ji M S,Gu Z M,Zhang Y. 2017. Sensitivity detection of Magnaporthe grisea to prochloraz in Liaoning Province and assesent of resistant risk in vitro[J]. Journal of Shen-yang Agricultural University,48（3）：343-347.]
孙树青,李宁波,曾凯. 2016. 丙环唑对水稻纹枯病菌的抑制作用及对纹枯病的防治效果[J]. 农业科技与信息,（26）：87-88. [Sun S Q,Li N B,Zeng K. 2016. Fungicidal activity of propiconazole to Rhizoctonia solani and its control efficacy against rice sheath blight[J]. Information of Agricultural Science and Technology,（26）：87-88.]
孙雪,侯志广,赵晓峰,杨丽莉,艾东,张浩. 2015. 多种药剂对水稻纹枯病菌的毒力测定及田间药效[J]. 农药,54（2）：139-142. [Sun X,Hou Z G,Zhao X F,Yang L L,Ai D,Zhang H. 2015. Toxicity assay and field control effects of different fungicides against Rhizoctonia solani[J]. Agrochemicals,54（2）：139-142.]
谭清群,何海永,陈小均,陈文,王莉爽,黄露,杨学辉. 2017. 贵州水稻纹枯病菌对噻呋酰胺和己唑醇的敏感性测定[J]. 四川农业大学学报,35（2）：159-166. [Tan Q Q,He H Y,Chen X J,Chen W,Wang L S,Huang L,Yang X H. 2017. Study on sensitivity of Rhizoctonia solani of rice to thifluzamide and texaconazole in Guizhou Province[J]. Journal of Sichuan Agricultural University,35（2）：159-166.]
唐正合,汪汉成,王建新,陈长军,周明国. 2012. 丙環唑对水稻纹枯病菌的抑制作用及对纹枯病的防治效果[J]. 植物保护,38（1）：158-161. [Tang Z H,Wang H C,Wang J X,Chen C J,Zhou M G. 2012. Fungicidal activity of propiconazole to Rhizoctonia solani and its control efficacy against rice sheath blight[J]. Plant Protection,38（1）：158-161.]
鲜菲,刘顺涛,李雨,陈杰,裴丽丽,余洋,杨宇衡,毕朝位. 2015. 西南地区稻瘟病菌对戊唑醇的敏感性基线建立及抗性监测[J]. 农药学学报,17（6）：753-756. [Xian F,Liu S T,Li Y,Chen J,Pei L L,Yu Y,Yang Y H,Bi C W. 2015. Sensitivity base-line and resistance detection of Magnaporthe grisea to tebuconazole in southwest of China[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,17（6）：753-756.]
徐建强,段晓欣,赵一通,范倩倩,刘庆涛,李佳婷. 2017a. 河南省小麦纹枯病菌及小麦全蚀病菌对丙环唑的敏感性[J]. 植物病理学报,47（2）：278-281. [Xu J Q,Duan X X,Zhao Y T,Fan Q Q,Liu Q T,Li J T. 2017a. Sensitivity of Rhizoctonia cerealis and Gaeumannomyces graminsis isolates from Henan Province to propiconazol[J]. Acta Phytopathologica Sinica,47（2）：278-281.]
徐建强,平忠良,党威,李恒,何冬梅,朱艳阁. 2017b. 中国河南省小麦纹枯病菌对井冈霉素及立枯磷的敏感性[J]. 农药学学报,19（1）：25-31. [Xu J Q,Ping Z L,Dang W,Li H,He D M,Zhu Y G. 2017b. Sensitivity of Rhizoctonia cerealis to jinggangmycin and tolclofos-methyl in Henan Province in China[J]. Chinese Journal of Pesticide Science,19（1）：25-31.]
杨帆,李荣玉,李明,胡贤锋,何成龙. 2017. 水稻纹枯病病菌对苯醚甲环唑的敏感性基线[J]. 中国植保导刊,37（5）：67-70. [Yang F,Li R Y,Li M,Hu X F,He C L. 2017. Sensitive baseline of Rhizoctonia solani to difenoconazole[J]. China Plant Protection,37（5）：67-70.]
杨石有,张蕊,王红刚,刘晓妹,蒲金基,张贺. 2016. 酮·丙环唑缓释微球高效液相色谱分析[J]. 农药,55（9）：665-667. [Yang S Y,Zhang R,Wang H G,Liu X M,Pu J J,Zhang H. 2016. Analysis of triadimefon·propicona-zole sustained-release microsphere by HPLC[J]. Agrochemicals,55（9）：665-667.]
羊绍武,张晓明,郭海业,全运筹,傅杨,陈国华. 2019. 不同药剂对多年生水稻主要病虫害的田间防治效果[J]. 河南农业科学,48（9）：98-102. [Yang S W,Zhang X M,Guo H Y,Quan Y C,Fu Y,Chen G H. 2019. Control effect of different pesticides on main diseases and pest insects in perennial rice field[J]. Journal of Henan Agricultural Scien-ces,48（9）：98-102.]
張优,魏松红,王海宁,李帅,李思博,罗文芳. 2017. 东北地区水稻纹枯病菌遗传多样性和致病性分析[J]. 沈阳农业大学学报,48（1）：9-14. [Zhang Y,Wei S H,Wang H N,Li S,Li S B,Luo W F. 2017. Genetic diversity and pathogenicity of Rhizoctonia solani isolates causing sheath blight disease of rice in northeast region[J]. Journal of Shenyang Agricultural University,48（1）：9-14.]
张云. 2018. 水稻纹枯病菌群体遗传及其对几种常用药剂的抗性分析[D]. 扬州：扬州大学. [Zhang Y. 2018. Population genetics of Rhizoctonia solani and resistance analysis to several fungicides[D]. Yangzhou：Yangzhou University.]
赵琪君,刘世江,丁怡,李荣玉,李明,吴小毛. 2019. 稻瘟病菌对丙环唑和醚菌酯的敏感性检测[J]. 农药,58（6）：462-464. [Zhao Q J,Liu S J,Ding Y,Li R Y,Li M,Wu X M. 2019. Sensitivity of Magnaporthe oryzae to propicona-zole and kresoxim-methyl[J]. Agrochemicals,58（6）：462-464.]
Chen Z X,Feng Z M,Kang H X,Zhao J H,Chen T X,Li Q Q,Gong H B,Zhang Y F,Chen X J,Pan X B,Liu W D,Wang G L,Zuo S M. 2019. Identification of new resistance loci against sheath blight disease in rice through genome-wide association study[J]. Rice Science,26（1）：21-31.
（责任编辑 麻小燕）
本文总结,上文是关于对写作水稻论文范文与课题研究的大学硕士、水稻和丙环唑本科毕业论文水稻和丙环唑论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助.
水稻和丙环唑引用文献:
[1] 水稻和丙环唑参考文献格式范文 水稻和丙环唑方面有关大学毕业论文范文2万字
[2] 比较好写的环艺专业论文选题 环艺专业论文题目怎么取
[3] 环艺论文题目集 环艺专业论文题目如何拟
